Дата принятия: 03 апреля 2009г.
Номер документа: А04-798/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
тел./факс (4162) 51-83-48, http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-798/2009
“
31
“
марта
2009 г.
Дата объявления резолютивной части Решения
“
03
“
апреля
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи
Фадеева С.М.
при ведении протокола секретарем судебного заседания
Сальникова М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Вилькова Александра Ивановича
к
обществу с ограниченной ответственностью «Халтан»
о
взыскании 225 926, 61 руб.
третьи лица: без участия
при участии в заседании: от истца – Вильков А.И., паспорт 1008 096779;
от ответчика - Адаменко А.А., директор, приказ от 01.03.07 № 1, паспорт 0503 977549
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Вильков Александр Иванович (далее - ИП Вильков, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Халтан» (далее - ООО «Халтан», ответчик) о взыскании задолженности в размере 225 926 руб. 61 коп.
В обоснование требований истцом указано, что 10.01.2008г. между истцом как перевозчиком и ООО «Халтан» как заказчиком был заключен договор на оказание услуг по вывозу угля в котельные с. Касаткино в количестве 1500 тонн в срок до 10.01.2009 г. Оплата услуг истца определена договором из расчета 438 руб. за каждую тонну перевезенного угля по актам приемки выполненных работ.
Согласно актам приема-сдачи оказанных услуг в период с 10.01.2008г. по 05.01.2009г. истец оказал услуги ООО «Халтан» на сумму 315 360 руб.
ООО «Халтан» оплатило услуги истца в размере 105 000 руб. Задолженность ответчика составляет 210 360 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.
Определением суда от 24.02.2009 г. исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 17.03.2009 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к судебному разбирательству на 31.03.2009 г.
В судебном заседании 31.03.2009 г. представитель истца заявил устное ходатайство об уточнении иска, просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 170 360 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2008 г. по 18.02.2009 г. в сумме 14 250 руб. 19 коп.
Судом уточнение исковых требований принято в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, в том числе основной долг в сумме 170 360 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2008 г. по 18.02.2009 г. в сумме 14 250 руб. 19 коп.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил, следующие обстоятельства.
10.01.2008 г. между ИП Вильковым (исполнитель) и ООО «Халтан» (заказчик) заключен договор № 10 в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель оказывает автоуслуги по вывозке угля в котельные с. Касаткино в количестве 1 500 тонн.
Согласно п 1.2 договора заказчик принимает уголь и оплачивает оказываемые автоуслуги.
Разделом 2 договора установлено, что оплата за оказанные автоуслуги производится согласно прейскуранту 13-01-01-1989/6 . Расценки за одну тонну перевозимого угля в рублях: 438 руб. Оплата заказчиком производится наличными через кассу СБ п. Архара по актам приемки выполненных работ. Акты приемки выполненных работ и товарно-транспортные накладные предоставляются исполнителем до 5 числа каждого следующего месяца. Окончательный расчет производится до 10 числа текущего месяца. Стоимость договора 657 000 руб.
Срок действия договора с 10.01.2008 г. по 10.01.2009 г. (п. 4.1 договора).
Как следует из материалов дела, истцом в период с 28.02.2008 г. по 05.01.2009 г. были оказаны ответчику автоуслуги по договору № 10 от 10.01.2008 г. на сумму 315 360 руб. Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг исполнены частично, по расчету истца задолженность составила 170 360 руб.
Наличие долга подтверждается счетами-фактурами, актами приема-сдачи оказанных услуг, актами сверок задолженности, а также расчетом исковых требований.
Расчет основного долга судом проверен, признан правильным.
Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка по оплате оказанных услуг, в связи с чем на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2008 г. по 18.02.2009 г. в сумме 14 250 руб. 19 коп.
Расчет процентов произведен истцом исходя из учетных ставок Центрального Банка Российской Федерации, установленных в период фактического оказания автоуслуг. Расчет задолженности судом проверен, признан верным.
Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, в том числе основной долг в сумме 170 360 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.03.2008 г. по 18.02.2009 г. в сумме 14 250 руб. 19 коп., что подтверждается письменным заявлением от 31.03.2009.
В соответствии с п.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком.
В силу ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг по договору от 10.01.2008 г. № 10 в сумме 170 360 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2008 г. по 18.02.2009 г. в сумме 14 250 руб. 19 коп.
В остальной части в удовлетворении иска следует отказать, в связи с уточнением истцом исковых требований.
Согласно пп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с суммы уточненных исковых требований составляет 5 192 руб. 20 коп.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6 018 руб. 53 коп., что подтверждается квитанцией от 20.02.2009 № 0071.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 192 руб. 20 коп., истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 826 руб. 33 коп.
Руководствуясь ст.ст.104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Халтан» (ИНН 2810004303) в пользу индивидуального предпринимателя Вилькова Александра Ивановича задолженность по договору от 10.01.2008 № 10 в сумме 170 360 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2008 по 18.02.2009 в сумме 14 250 руб. 19 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 5 192 руб. 20 коп., а всего 189 802 руб. 39 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Вилькову Александру Ивановичу из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 826 руб. 33 коп., уплаченную по квитанции от 20.02.2009.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья С.М. Фадеев
