Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7980/2009
4
А04-7980/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
Е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7980/2009
« 03 » декабря 2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Чумакова Павла Анатольевича
при участии секретаря судебного заседания Кургунова Р.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области
к
Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 г.Сковородино
о
взыскании 12 825,86 рублей
3-и лица:
протокол вел: секретарь судебного заседания Кургунов Р.В.
при участии в заседании: представители сторон не явились, извещены.
установил:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области (далее - заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 г.Сковородино (далее –ответчик) единый социальный налог в сумме 12 825,86 руб., в том числе: соцналог-медстрах (Т) (прочие начисления 1 квартал 2009 г.) по сроку уплаты 15.04.2009 в размере 7 052,82 руб.; соцналог-медстрах (Ф) (прочие начисления 1 квартал 2009 г.) по сроку уплаты 16.03.2009 в размере 713,26 руб.; соцналог-медстрах (Ф) (прочие начисления 1 квартал 2009 г.) по сроку уплаты 15.04.2009 в размере 4 231 руб.; соцналог-медстрах (Т) (прочие начисления 2 квартал 2009 г.) по сроку уплаты 15.07.2009 в размере 507,17 руб.; соцналог-соцстрах (прочие начисления 2 квартал 2009 г.) по сроку уплаты 15.07.2009 в размере 321,61 руб.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, направил письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с фактической уплатой ответчиком недоимки по единому социальному налогу в сумме 12 825,86 руб., а именно:
- соцналог-медстрах (Т) по сроку уплаты 15.04.2009, в сумме 7052,83 руб. (оплачена платежными поручениями от 05.11.2009 № 707 на сумму 6001,93 руб.; от 09.11.2009 № 135 на сумму 199,70 руб.; от 10.11.2009 № 304 на сумму 252,06 руб.; от 11.11.2009 на сумму 1602,30 руб. (в зачет сумма - 599,11 руб.);
- соцналог-медстрах (Т) по сроку уплаты 15.07.2009, в сумме 507,17 руб. (оплачена платежным поручением от 11.11.2009 на сумму 1602,30 руб. (в зачет сумма - 507,17 руб.);
- соцналог-медстрах (Ф) по сроку уплаты 16.03.2009, в сумме 713,26 руб. (оплачено платежным поручением от 05.11.2009 № 708 на сумму 3592,07 руб. в зачет 713,26 руб.);
- соцналог-медстрах (Ф) по сроку уплаты 15.04.2009 в сумме 4231,00 руб. (оплачено платежными поручениями от 05.11.2009 № 708 на сумму 3592,07руб. в зачет 2878,81 руб.; от 09.11.2009 № 136 на сумму 109,82 руб.; от 10.11.2009 № 305 на сумму 143,80 руб.; от 11.11.2009 № 393 на сумму 881,26 руб.; от 18.11.2009 № 985 на сумму 1052,07 руб. в зачет 217,31 руб.);
- соцналог-соцстрах по сроку 15.07.2009 в сумме 321,61 руб. (оплачено платежными поручениями от 09.11.2009 № 133 на сумму 289,56 руб., от 10.11.2009 № 302 на сумму 369,85 руб. в зачет 32,05 руб.).
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и ответчика в порядке, предусмотренном ч.3 ст.156 АПК РФ.
Судом отказ заявителя от требований в полном объеме принят на основании ст.49 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу п.2, п.5 ст.49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца (заявителя) от иска (заявления), если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований, его удовлетворяет, отказ от иска (заявления) принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно пп.2 п.2 ст.333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец (заявитель) освобожден от ее уплаты (ст.333.37 НК РФ). При отказе от иска (заявления) производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего государственная пошлина в бюджет не взыскивается.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо после вступления его в законную силу –в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья П.А. Чумаков
