Определение от 21 декабря 2009 года №А04-7978/2009

    3
 
А04-7978/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7978/2009
 
    “
 
    21
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Шигина
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Викторова Максима Владимировича
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Лебедеву Андрею Анатольевичу
 
    о
 
    взыскании 38 829 руб. 79 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    истец - Викторов М.В. паспорт
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Викторов Максим Владимирович (далее ИП Викторов) с иском к индивидуальному предпринимателю Лебедеву Андрею Анатольевичу (далее ИП Лебедев) о взыскании 38 829 руб. 79 коп., в том числе: 38 000 руб. 01 коп. – основной долг, 829 руб. 79 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2009 по 10.10.2009.
 
    Требования обоснованы тем, что ответчиком не оплачен товар, полученный по накладной №87/1 от 03.08.2009.
 
    В судебном заседании 21.12.2009 истец на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, запрошенных судом документов не представил, о месте и времени предварительного судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Суд рассматривает дело в соответствии со статьей 156 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области по запросу суда, Лебедев А.А. не являлся и не является индивидуальным предпринимателем.
 
    В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    Поскольку Лебедев А.А. не являлся и не является индивидуальным предпринимателем, постольку данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения настоящего иска в рамках арбитражного судопроизводства, так как ни Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ни иные федеральные законы не содержат указаний об отнесении к подведомственности арбитражного суда дел с участием лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    На основании изложенного, производство по делу следует прекратить в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1 553 руб. 19 коп., что подтверждается платежным поручением №225 от 09.11.2009.
 
    На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 553 руб. 19 коп.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Викторову Максиму Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 553 руб. 19 коп., уплаченную по платежному поручению №225 от 09.11.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                              А.А. Шведов