Определение от 07 декабря 2009 года №А04-7977/2009

Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7977/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-7977/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7977/2009
 
    “
 
    7
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Дорощенко Г.А..
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Компьютерные технологии»
 
    к
 
    Муниципальному учреждению здравоохрания «Тындинская центральная районная больница»
 
    о
 
    взыскании 55 000 рублей  
 
    при участии в заседании: от истца: Шестакова Т.В. доверенность № 32 от 01.01.2009 срок до 31.12.2009; ответчик не явился, извещен
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось  ООО «Компьютерные технологии» с исковым заявлением к МУЗ «Тындинская центральная районная больница» о   взысканиисуммы в размере 55 000  рублей, в том числе: 45 000  рублей задолженности за информационное обслуживание по договору № б/н от 01.06.2009 за период с 01.06.2009 по 31.10.2009 и  10 000   рублей  пени за просрочку оплаты услуг  за период с 01.07.2009 по 31.10.2009.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что  01 июня 2009 года между ООО "Компьютерные технологии" и "МУЗ Тындинская ЦРБ" был заключен договор № б/н, на выполнение работ по обслуживанию программного продукта "1С: Предприятие 7.7", по условиям которого истец обязался проводить работы по ежемесячному обслуживанию ГШ "1С: Предприятие 7.7", а последний обязался оплатить абонентское обслуживание.
 
    В соответствии с п. 4.1 указанного договора стоимость выполнения работ по обслуживанию программного продукта "1С: Предприятие 7.7" на момент заключения договора составляла 9 000 рублей в месяц.
 
    За период с 01.06.2009 по 31.10.2009 было оказанно услуг на сумму 45 000 рублей. Ответчик не исполнил обязательств установленных п. 2.2. договора и не произвел оплату всех выполненных истцом работ в полном объеме. Основной долг ответчика составляет 45 000 рублей.
 
    В п. 7.6. договора предусматривается пеня за просрочку оплаты услуг в размере 2% от суммы долга. Поскольку обязательства по оплате за информационные услуги ответчиком не выполнено, истцом начислена пеня согласно условиям договора в размере 55 260  рублей за период с 01.06.2009 по 31.10.2009.
 
    Таким образом, ответчик не исполнил свое обязательство по оплате выполненных работ по обслуживанию ПП "1С: Предприятие 7.7" по договору № б/н от 01 июня 2009.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца  настаивал на удовлетворении требований.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представител в заседание не обспечил, запрошенные судом документы не представил .
 
    В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ суд
 
                                                определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    29
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск,
 
    ул. Ленина, 163
 
    к.236
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    истцу: для обозрения подлинники документов, приложенных к иску;  представить акт сверки взаимных расчетов, подписанный руководителем предприятия с указанием фамилии; подробный расчет суммы иска со ссылкой на даты выполненных работ;  иные документы относительно предмета спора;
 
    ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное и правовое обоснование; в случае признания иска –письменное заявление с указанием признаваемой суммы долга; доказательства оплаты долга (частичной оплаты); составить акт сверки с истцом (подписать руководителем); копию свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
             Судья                                               Дорощенко Г.А.    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать