Определение от 07 декабря 2009 года №А04-7976/2009

    3
 
А04-7976/2009
 
 
Àðáèòðàæíûé ñóä Àìóðñêîé îáëàñòè
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
       А04-7976/2009
 
    “
 
    07
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Басос М.А.
 
    при участии секретаря судебного заседания
 
    Капитоновой О.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление Государственного учреждения-Управления пенсионного фонда РФ в городе Райчихинске Амурской области
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Пеньковой Ирине Александровне
 
 
    о взыскании 352 664.07  рублей
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Капитонова О.А.
 
    при участии в заседании: от заявителя: Абабковой Т.Д. по доверенности от 13.01.2009 №09-07/06; от ответчика: не явились, извещены
 
    установил
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное Учреждение-Управление пенсионного фонда РФ в городе Райчихинске Амурской области с заявлением  о взыскании с индивидуального предпринимателя Пеньковой Ирины Александровны  задолженности по страховым взносам за 2 квартал 2009 года в размере 342 538 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии в сумме 269 246 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 73 292 рублей и пени, начисленных на задолженность 1 и 2 квартала 2009 года в сумме 10 126,07 рублей.
 
    В судебном заседании заявитель представил  письменный отказ отранеезаявленных требований, в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности в полном объеме. Просил производство по делу прекратить. 
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствии ответчика.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ судом отказ от заявленных требований принят.  
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.
 
    Исследовав мотивы отказа, материалы дела, суд, поскольку это в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принимает отказ заявителя от поддержания требований.
 
    В соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят арбитражным судом.
 
    Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Кодекса ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе от иска производству по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
    Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 150, статьями 151, 184 АПК РФ, суд
 
         О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск).
 
 
 
    Судья                                                                                       М.А. Басос