Определение от 19 января 2010 года №А04-7973/2009

Дата принятия: 19 января 2010г.
Номер документа: А04-7973/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7973/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7973/2009
 
    “
 
    19
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
 
    при участии помощника судьи Лавренюка Р.В.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Северстрой»
 
    к
 
    редакции газеты «Комсомольская правда», ООО «Редакция газеты «Дважды два», автору Смирновой Татьяне Юрьевне
 
    о
 
    защите деловой репутации,
 
    протокол вел: помощник судьи Лавренюк Р.В.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Короп М.М., паспорт, по доверенности от 11.01.2010;
 
    от ООО «Редакция газеты «Дважды два»: Димиденок К.И., паспорт, по доверенности без номера от 20.01.2009;
 
    Смирнова Т.Ю., паспорт;
 
    от ответчика редакции газеты «Комсомольская правда»: не явился, извещен;
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Северстрой» (далее – истец)  с исковым заявлением к редакции газеты «Комсомольская правда» (далее – ответчик) о защите деловой репутации.
 
    В судебном заседании 19.01.2010 истец уточнил исковые требования, просил признать не соответствующими действительности следующие фразы, распространенные в газете: «Бизнесмены нагрели руки на строительстве школы» и «11 млн. руб. ушли в неизвестность».
 
    Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    Представитель ответчика ООО «Редакция газеты «Дважды два» не согласился с исковыми требованиями в полном объеме, указав, что опубликованные сведения были получены с сайта прокуратуры Амурской области, в связи с чем газета не несет ответственности за опубликованные сведения.
 
    В судебном заседании 19.01.2010 автор статьи Смирнова Т.Ю. была не согласна с исковыми требованиями.
 
    Каких-либо заявлений, ходатайств лицами, участвующими в деле, не заявлено.
 
    В судебном заседании возникла необходимость в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, прокуратуры Амурской области.
 
    Суд по своей инициативе привлекает к участию в деле в качестве третьего лица прокуратуру Амурской области.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, прокуратуру Амурской области.
 
    Рассмотрение дела отложить на 08 февраля 2010 года на 09 час. 00 мин., судебное разбирательство по делу состоится по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 238, тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу: копию иска и приложенных к нему документов направить привлеченному к участию в деле третьему лицу, доказательства отправки представить в суд; при себе иметь подлинники документов, приложенных к иску в копиях; обосновать нарушение деловой репутации истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (порочащий характер сведений); протоколы проверок строительства школы, акты приема-сдачи выполненных работ, имеющиеся акты сверок взаиморасчетов между истцом и ГУП Амурской области «Строитель»; другие документы, имеющие отношение к делу;
 
    ответчику ООО «Редакция газеты «Дважды два»: письменный отзыв на иск, документальное и правовое обоснование возражений на иск; копии учредительных документов,  свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; доказательства, подтверждающие соответствие действительности распространенных сведений; другие документы, имеющие отношение к делу;
 
    автору Смирновой Т. Ю.: письменный отзыв на иск, заблаговременно представить в суд в письменном виде сведения о месте жительства,  представить источники опубликованных сведений;
 
    третьему лицу прокуратуре Амурской области: письменный отзыв на иск, в котором пояснить, соответствуют ли сведения, указанные в оспариваемой статье публикации, размещенной на сайте прокуратуры Амурской области 12.10.2009.
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
           Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
            Судья                                                                                   О.П. Косарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать