Определение от 24 декабря 2009 года №А04-7973/2009

    4
 
А04-7973/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7973/2009
 
    “
 
    24
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
 
    арбитражных заседателей: без участия
 
    при участии помощника судьи: без участия
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Северстрой»
 
    к
 
    редакции газеты «Комсомольская правда»
 
    о
 
    защите деловой репутации
 
    третьи лица: ООО «Редакция газеты «Дважды два», автор Смирнова Татьяна Юрьевна
 
    протокол вел: без ведения протокола
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Короп М.М. паспорт по доверенности от 30.12.2008;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
    от ООО «Редакция газеты «Дважды два»: Димиденок К.И. паспорт по доверенности без номера от 20.01.2009;
 
    Смирнова Т.Ю. паспорт
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Северстрой» (далее – истец)  с исковым заявлением к редакции газеты «Комсомольская правда» (далее – ответчик) о защите деловой репутации.
 
    В предварительном судебном заседании 24.12.2009 истец настаивал на исковых требованиях, просил привлечь в качестве  соответчиков к участию деле ООО «Редакция газеты «Дважды два», автора Смирнову Татьяну Юрьевну.
 
    Судом данное ходатайство удовлетворено, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ООО «Редакция газеты «Дважды два», автор Смирнова Татьяна Юрьевна.
 
    Представитель ответчика ООО «Редакция газеты «Дважды два» не согласился с исковыми требованиями в полном объеме, указав, что опубликованные сведения были получены с сайта прокуратуры Амурской области, представил текст сообщения пресс-службы прокуратуры Амурской области от 12.10.2009, послужившего поводом для написания статьи «Бизнесмены нагрели руки на строительстве школы».
 
    Автор статьи Смирнова Т.Ю. указала, что при подготовке публикации использовала сведения, полученные от должностных лиц администрации Селемджинского района.
 
    Каких-либо других заявлений, ходатайств лицами, участвующими в деле, не заявлено.
 
           В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    19
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
    на
 
    08
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к. 238
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу: уточнить  в письменном виде исковые требования, указать, какие именно сведения, распространенные в газете, истец просит признать не соответствующими действительности; представить подлинники документов, приложенных к иску, для обозрения; обосновать нарушение деловой репутации истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (порочащий характер сведений); протоколы проверок строительства школы, акты приема-сдачи выполненных работ, имеющиеся акты сверок взаиморасчетов между истцом и ГУП Амурской области «Строитель»; другие документы, имеющие отношение к делу;
 
    ответчику ООО «Редакция газеты «Дважды два»: письменный отзыв на иск, документальное и правовое обоснование возражений на иск; копии учредительных документов,  свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; доказательства, подтверждающие соответствие действительности распространенных сведений; другие документы, имеющие отношение к делу.
 
    Автору Смирновой Т. Ю.: письменный отзыв на иск, заблаговременно представить в суд в письменном виде сведения о месте жительства,  представить источники опубликованных сведений.
 
    СТОРОНАМ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ЗАКЛЮЧИТЬ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ.
 
    Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                         О.П. Косарева