Определение от 13 октября 2014 года №А04-7972/2013

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А04-7972/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7972/2013
 
    “
 
    13
 
    “
 
    октября
 
    2014г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  С.В. Башариной,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В.Фроловой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс Партнер» (ОГРН 1102801013920, ИНН 2801156074)
 
    к открытому акционерному обществу «Селемджинский дорожник» (ОГРН 1102807000097, ИНН 2825010268)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    при участии в заседании представителя к/у – Марущко Н.И. по дов. от 22.04.2014
 
    установил:          
 
 
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 22.04.2014 открытое акционерное общество «Селемджинский дорожник» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Лагутина Ирина Васильевна.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2014 № 75.
 
    ООО «Альянс Партнер» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 188 876, 40 руб., в том числе основной долг – 182 070, 68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 6 805, 72 руб., основанных на договоре поставки от 01.10.2013.
 
    Заявитель не явился.
 
    Представитель конкурсного управляющего представил письменный отзыв на заявление, указал, что требования заявителя не подлежат включению в реестр, поскольку требования в размере 170 838, 73 руб. заявлены после закрытия реестра, требования в остальной части являются текущими.
 
    От уполномоченного органа поступил отзыв на заявление, в котором указано на пропуск срока для предъявления заявленного требования, ходатайство о рассмотрении требований без участия представителя.
 
    Возражений от иных кредиторов не поступило.
 
    Заявление было рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие заявителя.
 
    В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (абзац 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В обоснование заявленного требования ООО «Альянс Партнер» предъявлены счета-фактуры на оплату поставленного в счет Договора поставки от 01.10.2013:
 
    -  № 42 от 31.10 2013 на сумму 167 916,30 руб.;
 
    -  № 00000051 от 30.11.2013 на сумму 70 609 руб.;
 
    -  № 00000057 от 31.12.2013 на сумму 61 802,25 руб.;
 
    -  № 00000008 от 31.01.2014 на сумму 1 743,12 руб.
 
    Заявление о признании ОАО «Селемджинский дорожник» несостоятельным (банкротом) подано в арбитражный суд Амурской области 12.11.2013.
 
    Таким образом, обязательства должника, возникшие после 12.11.2013 являются текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов ОАО «Селемджинский дорожник».
 
    Обоснованными следует признать лишь требования в размере 167 916, 30 руб. по счету-фактуре № 42 от 31.10.2013.
 
    Согласно абзацу 3 пункта 4 постановления Пленума ВАС РФ № 88 от 06.12.2013г. «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
 
    Следовательно, размер процентов, начисляемых на сумму задолженности, являющейся реестровой, подлежит расчету только на дату введения наблюдения.
 
    Договором поставки сроки оплаты поставленного товара не определен.
 
    В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно п. 16 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
 
    Процедура банкротства - наблюдение в отношении ООО «Альянс Партнер» введена 16.01.2014. Соответственно, размер процентов составит: 2 922,43 руб. (167 916,30 руб. х 8,25%/365х77 дн.).
 
    Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Реестр требований кредиторов ОАО «Селемджинский дорожник» закрыт 22.06.2014.
 
    С заявлением о включении указанных выше требований в реестр требований кредиторов кредитор обратился после закрытия реестра.
 
    Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    На основании изложенного требования ООО «Альянс Партнер» в сумме 170 838, 73 руб., из них: 167 916, 30 руб. – основной долг, 2 922, 43 руб. - проценты, следует признать обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    В остальной части в удовлетворении заявления следует отказать, поскольку требования являются текущими.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    требования общества с ограниченной ответственностью «Альянс Партнер» (ОГРН 1102801013920, ИНН 2801156074) в размере 170 838, 73 руб., из них: 167 916, 30 руб. – основной долг, 2 922, 43 руб. - проценты, признать обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Селемджинский дорожник» (ОГРН 1102807000097, ИНН 2825010268) имущества.
 
    Во включении требований общества с ограниченной ответственностью «Альянс Партнер» (ОГРН 1102801013920, ИНН 2801156074) в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Селемджинский дорожник» (ОГРН 1102807000097, ИНН 2825010268) в размере 170 838, 73 руб. отказать.
 
    В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
 
    Определение  подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                  С.В. Башарина.       
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать