Дата принятия: 31 марта 2009г.
Номер документа: А04-797/2009
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
АО4-797/2009
Дата объявления Решения
31
марта
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
31
марта
2009 г.
Арбитражный суд Амурской области в составе председательствующего А.А.СТОВБУНА
Протокол вела помощник судьи О.А.ДУБОВЕЦ
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя ПРОТАСОВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА
к ООО «Халтан»
о
взыскании 250 330 руб. 65 коп.
при участии в заседании: ПРОТАСОВ А.В. паспорт 1005 974006, выдан 12.09.2006 г. ОВД Архаринского района Амурской области;
от ответчика: АДАМЕНКО А.А. – директор, паспорт0503 977549, Решение №1 от 15.12.2006 г.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ПРОТАСОВ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ с исковым заявлением к ООО «Халтан» о взыскании задолженности в размере 250 330 руб. 65 коп., в том числе: 231 344 руб. – ущерб, 18 986 руб. 65 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика 250 330 руб. 65 коп., в том числе: 231 344 руб. – основной долг по договору от 10.01.2008 г., 18 986 руб. 65 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2008 г. по 18.02.2009 г.
В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требований до 208 351 руб. 46 коп., в том числе 191 344 руб. – основной долг, 17 007 руб. 46 коп. – проценты за период с 11.03.2008 г. по 18.02.2009 г.
Свои требования истец обосновывает тем, что 10.01.2008 года между истцом и ответчиком заключен договор на оказание автоуслуг по вывозке угля в котельные села Касаткино в количестве 1500 тонн в срок до 10.01.2009 года. Согласно условий договора, ООО «Халтан» обязано оплатить оказанные автоуслуги из расчета 438 руб. за каждую тонну перевезенного угля по актам приемки выполненных работ. Стоимость договора составляет 657 000 руб.
Согласно актов приема-сдачи оказанных услуг в период с 10.01.2008 года по 10.01.2009 года истец оказал автоуслуги ООО «Халтан» на сумму 336 344 руб. Ответчик оплатил услуги в размере 105 000 руб. Задолженность ООО «Халтан» перед истцом составила 231 344 руб., что подтверждается актами сверки взаимных расчетов на 31.12.2008 года и на 01.02.2009 года.
Истцом ответчику в порядке ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средства в размере 18 986 руб. 65 коп.
Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
Ответчик признает исковые требования в части основного долга в размере 191 344 руб., исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 986 руб. 65 коп. требования не признает, считает, что истцом неверно применена ставка банковского процента.
В судебном заседании исследованы подлинные доказательства, представленные истцом. Внесена запись в протокол судебного заседания, доказательства возвращены истцу.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил:
Исковые требования подлежат частичному удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
10.01.2008 г. между ИП ПРОТАСОВЫМ А.В. (исполнитель) и ООО «Халтан» (заказчик) заключен договор № 11, в соответствии с которым исполнитель оказывает автоуслуги по вывозке угля в котельные мс. Касаткино в количестве 1 500 тонн. Заказчик принимает уголь и оплачивает оказываемые автоуслуги (п.п. 1.1., 1.2. договора).
Срок действия договора – с 10.01.2008 г. по 10.01.2009 г. (п. 4.1. договора).
В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку установленную плату.
За период с 10.01.2008 г. по 10.01.2009 г. истец оказал ответчику автоуслуги в соответствии с условиями договора на общую сумму 336 344 руб., что подтверждается: Актами приема – сдачи оказанных услуг: от 28.02.2008 г. на сумму 140 160 руб., от 25.03.2008 г. на сумму 35 000 руб., от 08.10.2008 г. на сумму 70 080 руб., от 19.12.2008 г. на сумму 70 080 руб., от 06.01.2009 г. на сумму 21 024 руб. и счетами – фактурами: №4 от 11.03.2008 г., № 5 от 31.03.2008 г., № 6 от 08.10.2008 г., № 7 от 19.12.2008 г., № 1 от 06.01.2009 г.
Согласно п. 2 договора №11 от 10.01.2008 г. оплата за оказанные автоуслуги производится согласно прейскуранта 13-01-01-1989/6 . Расценки за одну тонну перевозимого угля в рублях оставляют 438 руб. Оплата заказчиком производится наличными через кассу по актам приемки выполненных работ. Акты приемки выполненных работ и товаро-транспортные накладные предоставляются исполнителем до 5 числа каждого следующего месяца. Окончательный расчет производится до 10 числа текущего месяца. Стоимость договора – 657 000 руб.
Ответчик свои обязательства по договору №11 от 10.01.2008 г. по оплате долга исполнил частично в сумме 105 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 37 от 05.05.08 г. на сумму 50 000 руб., 75 от 17.11.08 г. на сумму 40 000 руб., 2 от 16.01.09 г. на сумму 15 000 руб., 9 от 12.02.09 г. на сумму 40 000 руб.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору №11 от 10.01.2008 г. составила 191 344 руб.
Размер задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.03.2009 г.
Ответчик доказательств оплаты суммы долга в размере 191 344 руб. суду не представил, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в заявленной сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 702 ГК РФ. В остальной части во взыскании основного долга следует отказать в связи с уменьшением истцом размера требований в этой части.
Истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2008 г. по 18.02.2009 г. в размере 17 007 руб. 46 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности в части или в полном объеме, следовательно, требования истца о взыскании процентов с ответчика за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению. В остальной части во взыскании процентов следует отказать в связи с уменьшением истцом размера требований в этой части.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 208 351 руб. 46 коп., в том числе 191 344 руб. – основной долг, 17 007 руб. 46 коп. – проценты за период с 11.03.2008 г. по 18.02.2009 г.
Государственная пошлина по делу составляет 5 667 руб. 03 коп.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина размере 6 506 руб. 61 коп. ( квитанция от 20.02.2009 г.).
В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 5 667 руб. 03 коп.
Излишне уплаченную госпошлину в размере 839 руб. 58 коп. следует возвратить истцу.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Халтан» в пользу индивидуального предпринимателя ПРОТАСОВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА основной долг по договору №11 от 10.01.2008 г. в размере 191 344 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2008 г. по 18.02.2009 г. в размере 17 007 руб. 46 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 667 руб. 03 коп., всего – 214 018 руб. 49 коп.
В остальной части в иске отказать.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ПРОТАСОВУ АЛЕКСАНДРУ ВАСИЛЬЕВИЧУ из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 839 руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу- в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. СТОВБУН
