Определение от 24 декабря 2009 года №А04-7970/2007

Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7970/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7970/2007
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7970/2007
 
    “
 
24
 
    “
 
    декабря
 
    9 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего: Т.А. Корниенко
 
    судей: С.В. Башариной, А.К. Ермаковой
 
    при участии секретаря судебного заседания С.А.Абумовой
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    ООО «Тепловик-2» (ИНН 2821004168)
 
    о несостоятельности (банкротстве)
 
    Лицо, участвующее в деле: ФНС России в лице Управления ФНС России по Амурской области
 
    при участии в заседании:
 
    от арбитражного управляющего: Мартынова Евгения Юрьевна по доверенности от 23.09.2009 (после перерыва не участвовала)
 
    протокол вел секретарь судебного заседания С.А. Абумова
 
    установил:
 
 
    В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 17.12.2009 до 24.12.2009.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тепловик-2» (ИНН 2821004168) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 21.02.2008 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Чмутина Галина Вячеславовна.
 
    Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлялся, рассмотрение отчета назначено на 27.01.2010.
 
    По ходатайству конкурсного управляющего от 02.12.2009 о досрочном рассмотрении отчета в связи с завершением всех мероприятий в отношении ООО «Тепловик-2», предусмотренных Федеральным законом от 27.09.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом на 17.12.2009 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании 17.12.2009 пояснил, что во исполнение предписаний постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 о внесении в конкурсную массу ООО «Тепловик-2» 20 000 руб. необоснованных расходов конкурсный управляющий была вынуждена открыть расчетный счет должника для зачисления указанных денежных средств. Для его закрытия ходатайствует о перерыве в судебном заседании.
 
    Судом ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено, в судебном заседании объявлен перерыв до 24.12.2009.
 
    После перерыва заседание суда продолжено в отсутствие конкурсного управляющего, от которого поступил уточненный отчет о проделанной работе и результатах конкурсного производства, а также ходатайство о рассмотрении отчета в свое отсутствие.
 
    Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, суд установил.
 
    В период конкурсного производства конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности привлекались помощник конкурсного управляющего Волков А.Г. по договору от 25.02.2008 с установленным размером вознаграждения в сумме 12 000 руб., бухгалтер Якименко Л.В. по договору от 25.02.2008 с установленным размером вознаграждения в сумме 10 000 руб., юрисконсульт Гагарина Е.Ю. по договору от 01.06.2008 с установленным размером вознаграждения в сумме 4 000 руб., ООО «Дальневосточный центр экспертов антикризисного управления» по договору от 01.08.2008 с установленным размером вознаграждения в сумме 53 000 руб. Источник оплаты вознаграждений - за счет имущества должника.
 
    Также из отчета следует, что конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника (акт от 27.02.2008 № 01-08), оценка имущества не проводилась в связи с его отсутствием, сформирована конкурсная масса, в которую включена дебиторская задолженность на сумму 1 335 900 руб.
 
    На основной счет должника поступили денежные средства в размере             5 976 566 руб., в том числе 20 000 руб. необоснованных расходов конкурсного управляющего на основании постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009.
 
    Кроме того, конкурсным управляющим предъявлены третьим лицам требования о взыскании задолженности в сумме 2 299 600 руб., взыскано 1 691 100 руб.
 
    07.03.2008 в Российской газете № 50 (4607) опубликовано объявление о введении в отношении должника конкурсного производства. Реестр кредиторов закрыт 07.05.2008.
 
    Согласно данным реестра требований кредиторов ООО «Тепловик-2» общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 988 882 руб. (третья очередь).
 
    Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Требования кредиторов не удовлетворялись.
 
    Работники должника уволены. Счета должника закрыты.
 
    Расходы на проведение конкурсного производства составили 5 992 855 руб.
 
    Сдан ликвидационный баланс должника. Сданы в архив документы, подлежащие обязательному хранению.
 
    Собранием кредиторов должника от 30.11.2009 отчет конкурсного управляющего принят к сведению без замечаний. В  связи  с завершением всех мероприятий, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также в связи отсутствием у должника денежных средств и имущества, которое могло быть использовано для расчетов с кредиторами, собрание кредиторов ходатайствует о досрочном завершении конкурсного производства в отношении ООО «Тепловик-2».
 
    Исследовав отчет конкурсного управляющего, учитывая протокол собрания кредиторов, суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении ООО «Тепловик-2».
 
    Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002                    № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 АПК РФ, суд
 
        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Конкурсное производство в отношении ООО «Тепловик-2» (ИНН 2821004168) завершить.
 
    Конкурсный управляющий по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
 
 
    Председательствующий                                                           Корниенко Т.А.
 
 
    Судьи                                                                                          Башарина С.В.
 
 
                                                                                                        Ермакова А.К.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать