Дата принятия: 08 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7968/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7968/2009
“
08
“
декабря
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи: Дорощенко Г.А.
Протокол вел секретарь судебного заседания: Паршукова У.Ю.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Якубова Виталия Николаевича
к
Комитету по спорту, культуре и молодежной политике администрации г.Шимановска
о
взыскании 98 386 руб. 24 коп.
при участии в заседании: от истца Якубов В.Н. паспорт, Якубова Л.О. доверенность от 01.12.2009 г. срок до 31.12.2009;
ответчик: не явился, извещен заказным письмом № 23985, вручено 13.11.2009
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2009, изготовление решения в полном объеме откладывалось до 08.12.2009 в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Якубов Виталий Николаевич с исковым заявлением к Комитету по спорту, культуре и молодежной политике администрации города Шимановска о взыскании 98 386 руб. 24 коп. задолженности за выполненные работы, оказанные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании договоров от 01.04.2008 на выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту внутренних электропроводок объектов Комитета по спорту, культуре молодежной политике администрации г. Шимановска» на сумму 19413,24 рублей, от 01.01.2009 на выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту внутренних электропроводок объектов Комитета по спорту, культуре и молодежной политике администрации р. Шимановска на сумму 66100,00 рублей и от 01.09.2009 на ремонт электроосвещения в здании библиотеки по адресу: ул Первомайская 13 на сумму 12873,00 рублей, истцом были выполнены указанные в договорах работы.
Оплата за выполненные работы производилась ответчиком частично и несвоевременно, за ответчиком образовалась задолженность, на 03.11.2009 сумма долга составила 98 386 руб. 24 коп.
В предварительном судебном заседании истец уточнил размер предъявленной к взысканию суммы, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 99 396 руб. 24 коп.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уточненные истцом требования.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, представил письменный отзыв на иск, согласен с предъявленной истцом к взысканию суммой задолженности, указывает, что на дату 03.11.2009 задолженность по оплате оказанных услуг составляет 103 186 руб. 24 коп., задолженность возникла связи с ненадлежащим бюджетным финансированием.
Ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции.
В соответствии со статьей 136 АПК РФ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
Суд, оценив представленные доказательства, позиции сторон, в силу части 4 статьи 137 АПК РФ предложил лицам, участвующим в деле, завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
С согласия сторон (учитывая признание иска ответчиком) в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных требований с учетом уточненной суммы.
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению (с учетом уточнений) в полном объеме по следующим основаниям:
Между Комитетом по спорту, культуре и молодежной политике администрации г. Шимановска (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Якубовым В.Н. (исполнитель) были заключены договоры на выполнение работ по техническому обслуживанию, текущему ремонту внутренних электропроводок на объектах, принадлежащих заказчику от 01.04.2008, от 01.01.2009, по условиям которых «исполнитель» принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту внутренних электропроводок объектов: музыкальное отделение ДШИ, художественное отделение ДШИ, музей, музей (пристройка), кинотеатр «Спутник», ГДКиС, гараж кирпичный. Стоимость подлежащих оплате работ в месяц составляет 6 010 руб. (пункты 1.1., 1.4., 4.1. договоров).
Как следует из п. 4.2.1. договоров заказчик производит оплату за техническое обслуживание и текущий ремонт не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур предъявленных «исполнителем».
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по оплате оказанных услуг по договору, заключенному сторонами 01.04.2008 составляет 19 403 руб. 24 коп. за период частично июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2008; задолженность по договору от 01.01.2009 составляет 67 120 руб. за период январь-октябрь 2009 включительно.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Также между Комитетом по спорту, культуре и молодежной политике администрации г. Шимановска (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Якубовым В.Н. (подрядчик) 01.09.2009 был заключен договор, по условиям которого истец (подрядчик) принимает на себя обязательства по выполнению работ «ремонт электроосвещения в здании библиотеки по ул. Первомайская, 13 г. Шимановска». Общая стоимость подлежащих выполнению работ по договору 12 873 руб. (п.п. 1.1., 1.2.).
Срок выполнения работ, предусмотренных п. 1.1. договора стороны определили до 26.10.2009.
Истец обязательства по договору от 01.09.2009 исполнил надлежащим образом и сдал результат выполненных работ ответчику (заказчику), что подтверждается актом приемки выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ, подписанным сторонами договора без возражений.
Стоимость выполненных и не оплаченных работ по договору от 01.09.2009 составляет 12 873 руб.
В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Всего за период с 01.04.2008 по 31.10.2009 по договорам на выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту объектов ответчика (заказчика) образовалась задолженность в сумме 86 523 руб. 24 коп., по договору подряда от 01.09.2009 задолженность в сумме 12 873 руб., а всего 99 396 руб. 24 коп., что подтверждается имеющимися в материалах доказательствами.
Представленный расчет истца проверен судом, признан верным, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Факт наличия задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 03.11.2009, подписанным сторонами без возражений, а также признанием наличия задолженности ответчиком (отзыв на иск от 23.11.2009 № 337).
Таким образом, задолженность ответчика за оказанные истцом услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту по договорам от 01.04.2008, от 01.01.2009 в сумме 86 523 руб. 24 коп., задолженность за выполненные работы по договору подряда от 01.09.2009 в сумме 12 873 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, 702, 711, 779, 781 ГК РФ.
Госпошлина по настоящему делу согласно ст. 333.21 Налогового кодекса РФ с учетом уточнений (99 396 руб. 24 коп.) составляет 3 481 руб. 88 коп., истцу при обращении с иском в суд была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в соответствии со статьей 102 АПК РФ и статьей 333.41 НК РФ.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 3 481 руб. 88 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Комитета по спорту, культуре и молодежной политике администрации города Шимановскав пользу индивидуального предпринимателя Якубова Виталия Николаевича задолженность в общей сумме 99 396 руб. 24 коп., в том числе по договорам на оказание услуг от 01.04.2008, от 01.01.2009 в сумме 86 523 руб. 24 коп., по договору подряда от 01.09.2009 в сумме 12 873 руб.
Взыскать с Комитета по спорту, культуре и молодежной политике администрации города Шимановска в федеральный бюджет госпошлину в размере 3 481 руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Дорощенко Г.А.
