Определение от 11 января 2010 года №А04-7967/2009

    4
 
А04-7967/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163,
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru,
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7967/2009
 
    “
 
11
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
 
    при участии помощника судьи Лавренюка Р.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ЗАО «Контур»
 
    к ОАО «Управляющая компания Служба Заказчика»
 
    о взыскании 884 093 руб. 70 коп.,
 
    третьи лица: без участия,
 
    протокол вел: помощник судьи Лавренюк Р.В.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: директор Якубов В.Н., паспорт, решение учредителей от 15.02.08 №1, приказ; Якубова Л.О., паспорт;
 
    от ответчика: Базылева В.М., паспорт, по доверенности без номера от 01.10.2009; Луговская Т.В., паспорт, по доверенности без номера от 15.12.2009;
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось закрытое акционерное общество «Контур» (далее – ЗАО «Контур», истец) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу  «Управляющая компания «Служба Заказчика» (далее – ОАО «Управляющая компания «Служба Заказчика», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 884 093 руб. 70 коп.
 
    В судебном заседании 11.01.2010 представитель истца в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 865 808,13 руб.
 
    Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
 
    Представитель истца пояснил, что спорная задолженность сложилась по всем заключенным между сторонами договорам в связи с частичной неоплатой ответчиком услуг по текущему техническому облуживанию и ремонту жилищного фонда за период с 01.05.2009 по 01.12.2009.
 
    Представитель ответчика согласен с исковыми требованиями частично в сумме 437 276, 81 руб. В остальной части представитель ответчика не согласился с исковыми требованиями в полном объеме.
 
    Каких-либо заявлений, ходатайств лицами, участвующими в деле, не заявлено.
 
    В связи с наличием спора между сторонами по объему выполненных работ по текущему ремонту и техническому обслуживанию жилищного фонда суд разъясняет, что истец вправе заявить ходатайство о назначении экспертизы по делу.
 
    В связи с необходимостью представления дополнительных документов рассмотрение дела судом отложено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Рассмотрение дела отложить на 26.01.2010 на 10 час. 30 мин., судебное разбирательство по делу состоится по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 238, тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
    Истцу и ответчику рассмотреть вопрос о проведении экспертизы для установления объема и стоимости выполненных работ.
 
    Сторонам явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    кандидатуры экспертов либо учреждений, проводящих экспертизу; представить документы, дающие право экспертам, учреждениям на проведение экспертизы (диплом, сертификат, лицензию и др.); сформулировать вопросы, которые следует поставить эксперту на разрешение; письменное согласие экспертов на проведение экспертизы.
 
    Истцу произвести оплату расходов, связанных с проведением экспертизы, на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области, представить доказательства оплаты в суд.
 
    Сторонам дополнительно предложить представить:
 
    истцу: все документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка разрешения спора; все договоры, регулирующие спорные правоотношения; подробный расчет задолженности по периодам с указанием реквизитов счетов-фактур и их частичной оплате; полный пакет документов, подтверждающий факт выполнения работ и их стоимость, в том числе: отчёт по выполненным работам, отчёт по форме 22ЖКХ (сводная); отчёт-калькуляцию по форме №6-ж., представить сведения об объеме выполненных помесячно работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту; указать правовое обоснование иска: определить вид заключенных договоров и нормы права, на которых основаны исковые требования; при себе иметь подлинники документов, приложенных к иску в копиях; составить совместно с ответчиком акт сверки расчетов (с отдельным указанием стоимости работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту) на момент рассмотрения дела в суде, обязанность по составлению акта и направлению его ответчику судом возлагается на истца;
 
    ответчику: контррасчёт выполненных работ за спорный период времени; доказательства оплаты долга за оказанные услуги; составить акт сверки расчетов с истцом; подробный расчет стоимости выполненного истцом объёма работ.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности урегулирования разногласий и заключения мирового соглашения.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
          Судья                                                                                   О.П. Косарева