Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7966/2009
6
А04-7966/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
7966/2009
“
30
“
ноября
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи: А.К. Ермаковой
арбитражных заседателей: без участия
при участии помощника судьи: без участия
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
ООО «Амурская промысловая компания»
к
Благовещенской таможне
о
взыскании 52 000 руб.
протокол вел:
при участии в заседании:
от истца: Бордюженко Ю.В., довер. от 14.11.2009г. сроком на шесть мес.;
от ответчика: Каракулин П.А., довер. от 31.12.2008г. № 4, сроком до 31.12.2009г.
установил:
ООО «Амурская промысловая компания» обратилось в арбитражный суд Амурской области с иском к Благовещенской таможне о взыскании убытков (реального ущерба) в сумме 52000 руб., а также судебных издережек, в т.ч. услуги представителя в сумме 12000 руб., уплаченной госпошлины в сумме 2060 руб.
Свои требования истец обосновывает тем, что 06.05.2008 года ООО «Амурская промысловая компания» и ООО Хэйлунцзянская компания по продаже автомобилей «Сириус и Большой остров» (КНР, г.Хэйхэ, провинция Хэйлунцзян, Большой Хэйхэйский остров) заключили внешнеторговый контракт № НЫШ525-2008-В017 на поставку товара (транспортных средств):
погрузчик фронтальный колесный одноковшовый (2 шт.);
самоходное транспортное средство (2 шт.).
.06.2008 года ООО «Амурская промысловая компания» и ООО «Терминал-Сервис» заключили договор хранения товаров и транспортных средств на СВХ, для временного хранения ввезенного товара на территории склада, до момента надлежащего оформления импортируемого товара таможенными органами РФ.
.06.2008 года ООО «Амурская промысловая компания» предоставило к таможенному оформлению предварительную таможенную декларацию № 10704030/300608/П000371 на вышеуказанный товар.
.07.2008 года таможенная декларация № 10704030/300608/П000371 была передана в целях её дальнейшего таможенного оформления и таможенного контроля главному государственному таможенному инспектору Поярковского таможенного поста Благовещенской таможни Гуркину Евгению Владимировичу.
14.07.2008 года Е.В. Гуркин осуществил расчет размера обеспечения уплаты таможенных платежей по вышеназванной декларации, составил требование о предоставлении документов, подтверждающих факт внесения обеспечения уплаты таможенных платежей в размере 198554,12 рублей в соответствии с расчетом.
14.07.2008 года, согласно коносамента на речные перевозки внешнеторговых грузов от 15.07.2008 года, отчетам склада временного хранения ООО «Терминал-Сервис» о принятии товаров на хранение на таможенную территорию РФ поступил товар в адрес ООО «Амурская промысловая компания», задекларированный обществом в декларации № 10704030/300608/П000371.
Истец считает, что после получения заявления ООО «Амурская промысловая компания» Е.В. Гуркин должен был осуществить выпуск товара в свободное обращение в течение дня, следующего за днем поступления такого заявления, однако товар по декларации № 10704030/300608/П000371 был выпущен в свободное обращение только 14.08.2008 года.
По данному факту, в соответствии с приказом Благовещенской таможни от 03.10.2008 года № 800-км, Е.В. Гуркин привлечен к дисциплинарной ответственности.
В связи с тем, что с 01.08.2008 года по 14.08.2008 года товар необоснованно не выпускался в свободное обращение и хранился на складе временного хранения, ООО «Амурская промысловая компания» была вынуждена оплачивать его хранение, из расчета 1000 руб. за сутки хранения одного транспортного средства.
Таким образом, по мнению истца, незаконная задержка товара (транспортных средств) на складе временного хранения по вине Е.В. Гуркина повлекла затраты (убытки) ООО «Амурская промысловая компания» по договору хранения транспортных средств в сумме 52 000 руб.
27.10.2009 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился суд.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве надлежащего ответчика Федеральную таможенную службу Российской Федерации, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора для выяснения необходимых обстоятельств по делу –Благовещенскую таможню.
Арбитражный суд в порядке ст.ст. 46, 51 АПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство истца.
Кроме того, истец заявил ходатйство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с Федеральной таможенной службы Российской Федерации убытки (реальный ущерб) в сумме 52000 руб., а также судебные издережки, в т.ч. услуги представителя в сумме 12000 руб., уплаченной госпошлины в сумме 2060 руб.
Благовещенская таможня согласно отзыва на иск от 30.11.2009г. № 04-13/11727 с иском не согласна в полном объеме, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, просит оставить исковое заявление без движения.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Арбитражный суд обязывает истца, ответчика в порядке ст.ст. 65, 125, 126 АПК РФ к следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.
Руководствуясь ст. 46, 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
22
“
декабря
г.
на
10
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.318
тел.
-59-00 (канцелярия)
Привлечь в порядке ст. 46 АПК РФ для участия по делу в качестве ответчика Федеральную таможенную службу Российской Федерации.
Истцу: заблаговременно направить в адрес привлеченного ответчика и третьего лица копию иска, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); уточнить исковые требования с учетом норм материального права - ГК РФ и АПК РФ; доказательства совершения неправомерных действий (причинения убытков), в т.ч. основание для взыскания убытков со ссылкой на нормы права; уточнить последствия и размер причинённых убытков, вину причинителя и причинную связь между размером причинённых убытков и виной причинителя; доказательства подтверждающие принятия мер к уменьшению убытков; представить подробный письменный расчет суммы иска, в т.ч. отдельно по убыткам, отдельно по судебным издержкам; другие документы имеющие отношение к делу.
Ответчику: документы о статусе ЮЛ, в т.ч. свидетельство о госрегистрации и перерегистрации ЮЛ, свидетельство о постановке на налоговый учёт (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); представить мотивированный письменный письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений, либо признание иска, документы имеющие отношение к делу.
Третьему лицу: документы о статусе ЮЛ, в т.ч. Свидетельство о госрегистрации и о записи внесении ЕГР юр.лиц, свидетельство о госрегистрации и перерегистрации ЮЛ, свидетельство о постановке на налоговый учёт (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений; документы имеющие отношение к делу.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).
Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа (п.4 ст.156, п.1. ст.119 АПК РФ на организацию - до тысячи, на должностных лиц –до пятьдесят, на граждан до двадцати пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда).
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья А.К. Ермакова