Решение от 12 января 2010 года №А04-7963/2009

 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7963/2009
 
    
    Дата принятия решения
 
    11
 
января
 
    2010 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
 
    15
 
января
 
    2010 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.,
 
    при участии помощника судьи Лавренюка Р.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице филиала № 8636
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Дальневосточный Простор»
 
    об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
    третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Амурский Простор»,
 
    протокол вел: помощник судьи Лавренюк Р.В.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Бондаренко О.С. по доверенности № 11-11/121 от 19.11.2007, паспорт;
 
    от ответчика, третьего лица: представители не явились, извещены надлежащим образом;
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратился Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала № 8636 (далее – АК СБ РФ, банк) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Дальневосточный Простор» (далее – ООО «Компания «Дальневосточный Простор») об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога № 358/2 от 30.06.2008 - автомобиль ISUZUELF, 2002 года выпуска, цвет белый, № двигателя 4HL1-972144, № шасси NPR81L-7001736, мощность двигателя 130 (97,5), гос. регистрационный знак  А 362 СЕ28; автомобиль ISUZUELF, 2003 года выпуска, цвет белый, № двигателя 4HL1-1003438, № шасси NКR81L-7004742, мощность двигателя 140 (105), гос. регистрационный знак  А 361 СЕ28, об определении начальной продажной цены заложенного имущества для его реализации с торгов.
 
    Определением суда от 11.11.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Амурский Простор».
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 30.06.2008 между сторонами был заключен договор залога № 358/2 в обеспечение исполнения обязательств ООО «Амурский Простор» по договору № 358/08 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.06.2008.
 
    Предметом договора залога № 358/2 являются: автомобиль ISUZUELF, 2002 года выпуска, цвет белый, № двигателя 4HL1-972144, № шасси NPR81L-7001736, мощность двигателя 130 (97,5), гос. регистрационный знак  А 362 СЕ28; автомобиль ISUZUELF, 2003 года выпуска, цвет белый, № двигателя 4HL1-1003438, № шасси NКR81L-7004742, мощность двигателя 140 (105), гос. регистрационный знак  А 361 СЕ28.
 
    23.04.2009 Арбитражным судом Амурской области вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с ООО «Амурский Простор» и поручителей задолженности по договору № 358/08 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.06.2008 в сумме 16 481 721 руб. 87 коп.
 
    В соответствии со статьёй 23 ФЗ «О залоге», статьями 334, 337, 348, 349, 350 ГК РФ истец обратился с настоящими требованиями в суд.
 
    В судебном заседании 11.01.2010 представитель истца настаивал на исковых требованиях в полном объеме, просил установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере залоговой стоимости.
 
    В судебное заседание 11.01.2010 представители ответчика и третьего лица не явились.
 
    В Арбитражный суд Амурской области возвратились определения арбитражного суда, отправленные по почте, с отметками предприятия связи об истечении срока хранения. В этом случае, в соответствии с п. 2 ст. 123 АПК РФ, ответчик ООО «Компания «Дальневосточный Простор» и третье лицо ООО «Амурский Простор» считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке статьи 156 АПК РФ без участия представителей ответчика ООО «Компания «Дальневосточный Простор» и третьего лица ООО «Амурский Простор» по доказательствам, имеющимся  в деле.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    30.06.2008 между АК СБ РФ в лице филиала № 8636 как кредитором и ООО «Амурский Простор» как заемщиком был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 358/08 на сумму 20 000 000 руб.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита по договору № 358/08 от 30.06.2008 между банком как залогодержателем и ООО «Компания «Дальневосточный Простор» как залогодателем был заключен договор залога № 358/2 от 30.06.2008, по условиям которого ООО «Компания «Дальневосточный Простор» предоставило в залог истцу транспортные средства: автомобиль ISUZUELF, 2002 года выпуска, цвет белый, № двигателя 4HL1-972144, № шасси NPR81L-7001736, мощность двигателя 130 (97,5), гос. регистрационный знак  А 362 СЕ28, залоговой стоимостью 462 750 руб.; автомобиль ISUZUELF, 2003 года выпуска, цвет белый, № двигателя 4HL1-1003438, № шасси NКR81L-7004742, мощность двигателя 140 (105), гос. регистрационный знак  А 361 СЕ28, залоговой стоимостью 509 250 руб., общей залоговой стоимостью 972 000 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1.2 договора залога предметом залога обеспечивается исполнение обязательств общества с ограниченной ответственностью «Амурский Простор», возникших на основании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 358/08 от 30.06.2008.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 27.04.2009 по делу № А04-1584/2009 солидарно с ООО «Амурский Простор», ООО «Простор плюс», ООО «Компания «Дальневосточный Простор», ООО «Малько», индивидуального предпринимателя Пасынкова Андрея Владимировича в пользу АК СБ РФ взыскана задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 358/08 от 30.06.2008 в сумме задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.06.2008 № 358/08 в сумме 16 388 280 руб. 46 коп., в том числе: основной долг – 14 000 000 руб., просроченный основной долг – 2 000 000 руб., просроченные проценты за период с 26.01.2009 по 25.02.2009 – 198 575 руб. 34 коп., проценты за период с 26.02.2009 по 23.03.2009 – 150 410 руб. 96 коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с 27.02.2009 по 23.03.2009 – 35 616 руб. 44 коп., неустойка за несвоевременный возврат процентов за период с 26.02.2009 по 23.03.2009 – 3 677 руб. 72 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 93 441 руб. 41 коп., а всего сумму 16 481 721 руб. 87 коп.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 27.04.2009 по делу № А04-1584/2009, вступившим в законную силу, было установлено, что заёмщиком ООО «Амурский Простор» были нарушены обязательства по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.06.2008 № 358/08: общество «Амурский Простор» в нарушение условий договора (графика погашения кредита) допустило просрочку в уплате процентов и во внесении очередного платежа в погашение кредита.
 
    Указанное решение арбитражного суда Амурской области не отменено и имеет юридическую силу. Суд считает, что выводы суда арбитражного суда Амурской области по делу № А04-1584/2009 имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.
 
    Согласно ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ.
 
    В связи с этим, факт неисполнения заемщиком ООО «Амурский Простор» обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.06.2008 № 358/08 не требует доказывания.
 
    Согласно представленному истцом расчёту задолженности по кредитному договору по состоянию на 11.01.2010 размер задолженности ООО «Амурский простор» перед банком составил 13 238 280 руб. 43 коп.
 
    Согласно п. 4.7 кредитного договора банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его платёжных обязательств по договору.
 
    Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    С учетом изложенного суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    При этом суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества по цене, определенной сторонами в договоре о залоге.
 
    Госпошлина с требований об обращении взыскания на заложенное имущество составляет 2000 руб.
 
    При предъявлении иска истцом по платежному поручению № 329 от 02.11.2009 была уплачена госпошлина в размере 2000 руб.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины с исковых требований следует отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 180 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 358/2 от 30.06.2008, принадлежащее ООО «Компания «Дальневосточный Простор»: автомобиль ISUZUELF, 2002 года выпуска, цвет белый, № двигателя 4HL1-972144, № шасси NPR81L-7001736, мощность двигателя 130 (97,5), гос. регистрационный знак  А 362 СЕ28, начальная продажная стоимость          462 750 руб.; автомобиль ISUZUELF, 2003 года выпуска, цвет белый, № двигателя 4HL1-1003438, № шасси NКR81L-7004742, мощность двигателя 140 (105), гос. регистрационный знак  А 361 СЕ28, начальная продажная стоимость 509 250 руб.
 
    Взыскать с ООО «Компания «Дальневосточный Простор» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Благовещенского отделения № 8636 расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                         О.П. Косарева