Решение от 15 апреля 2009 года №А04-796/2009

 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, http://amuras.arbitr.ru
 
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №
 
    А04-796/2009
 
 
    “
 
    15
 
    “
 
апреля
 
    2009 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
И.А. Москаленко
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    И.А. Баженовой
 
 
    (Фамилия И.О.)
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
ООО «Сельхозтехника»
 
                                                      (наименование истца)                     
 
 
    к
 
ООО «Фаворит-Агро»
 
 
(наименование ответчика)
 
 
    о
 
взыскании 258 529 рублей
 
 
    (предмет спора)                          
 
 
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания И.А. Баженова;
 
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)                          
 
 
 
    При участии в заседании:
 
 
 
    от истца – О.В. Кудряш, представитель по доверенности от 23.03.2009 года № 28-01/498683, паспорт 10 01 205800;
 
 
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
 
    установил:
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2009 года, решение в полном объеме изготовлено 15.04.2009 года.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сельхозтехника» (далее по тексту – истец, ООО «Сельхозтехника») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит-Агро» (далее – ответчик, ООО «Фаворит-Агро») 258 529 рублей, составляющих 233 097 рублей сумму основного долга, 25 432 рублей процентов, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 670,58 рублей.
 
    Требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор продажи в кредит от 18.02.2008 года на сумму 600 000 рублей. Истцом поставлен товар на сумму 233 097 рублей, ответчик за полученный товар не рассчитался, проценты в порядке пункта 1.1 договора не уплатил.
 
    Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами. Представил акт сверки по состоянию на 01.04.2009 года, указал, что на день рассмотрения дела сумма долга ответчиком не оплачена.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, запрошенных судом документов не представил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается согласно статье 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ООО «Фаворит-Агро» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022801197209, ИНН 2827005680.
 
    Между ООО «Сельхозтехника» (продавец) и ООО «Фаворит-Агро» (покупатель) 18.02.2008 года заключен договор продажи в кредит (далее – договор).
 
    Согласно пункту 1.1 договора продавец передает в собственность покупателю товар, перечень которого и цены перечислены в счетах на сумму 600 000 рублей. Покупатель оплачивает товар в сроки, предусмотренные пунктом 3.1 договора и обязуется уплачивать проценты в размере 12 % годовых на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
 
 
    Пунктом 3.1 договора установлено, что оплата товара, проданного покупателю в кредит, производится в срок до 01.06.2008 года, до 01.09.2008 года, до 01.11.2008 года путем зачисления денежных средств на расчетный счет продавца (пункт 3.2).
 
    В случае неисполнения основного обязательства по оплате товара, устанавливается пеня в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки и она начисляется отдельно на невозвращенную сумму кредита и невозвращенные проценты за пользование кредитом (пункт 4.1 договора).
 
    Договор считается заключенным со дня его подписания в соответствии с пунктом 8.1 договора.
 
    ООО «Сельхозтехника» оказаны услуги ООО «Фаворит-Агро» по продаже запасных частей в кредит на сумму 233 097 рублей. Передача товара оформлена: товарной накладной от 20.02.2008 года №№ 82,83 и доверенностью от 19.02.2008 года № 2 на право получения от ООО «Сельхозтехника» запасных частей по счетам-фактурам №№ 82,83 от 20.02.2008 года по договору от 18.02.2008 года на имя начальника цеха ООО «Фаворит-Агро» И.И. Турмора; товарной накладной от 11.03.2008 года № 116 и доверенностью от 11.03.2008 года № 5 на право получения от ООО «Сельхозтехника» запасных частей по счету-фактуре № 116 от 11.03.2008 года на имя инженера ООО «Фаворит-Агро» Н.И. Старикова; товарной накладной от 21.03.2008 года № 146 и доверенностью от 21.03.2008 года № 6а на право получения от ООО «Сельхозтехника» материальных ценностей по договору на сумму 26 400 рублей на имя инженера снабжения ООО «Фаворит-Агро» Н.И. Старикова; товарной накладной от 14.04.2008 года № 180 и доверенностью от 14.04.2008 года № 21 на имя инженера снабжения ООО «Фаворит-Агро» Н.И. Старикова на право получения от ООО «Сельхозтехника» запасных частей на сумму 7 708 рублей; товарной накладной от 17.03.2008 года № 124 и доверенностью от 15.03.2008 года № 6 на право получения от ООО «Сельхозтехника» материальных ценностей по договору на сумму 35 293 рублей на имя инженера снабжения ООО «Фаворит-Агро» Н.И. Старикова; товарными накладными от 03.03.2008 года №№ 102,103 и доверенностью от 03.03.2008 года № 4 на право получения от ООО «Сельхозтехника» запасных частей по счетам-фактурам №№ 102,103 по договору от 18.02.2008 года на имя директора по производству ООО «Фаворит-Агро» И.И. Турмора на сумму 70 260 рублей и 17 300 рублей. А так же счетами-фактурами от 20.02.2008 года № 82 на сумму 30 586 рублей, от 20.02.2008 года № 83 на сумму 2 100 рублей, от 03.03.2008 года № 102 на сумму 70 260 рублей, от 03.03.2008 года №103 на сумму 17 300 рублей, от 11.03.2008 года № 116 на сумму 43 450 рублей, от 17.03.2008 года № 124 на сумму 35 293 рублей, от 21.03.2008 года № 146 на сумму 26 400 рублей, от 14.04.2008 года № 180 на сумму 7 708 рублей.
 
    04.02.2008 года в адрес ООО «Фаворит-Агро» направлена претензия об уплате имеющейся задолженности в сумме 233 097 рублей и 27 747 рублей процентов за пользование кредитом, всего 260 844 рублей, однако претензия оставлена без удовлетворения, сумма долга не оплачена.
 
    Суд, исследуя представленные истцом в материалы дела документы, приходит к выводу, что истцом документально подтверждена продажа ответчику товара в кредит.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу статьи 310 ГК РФ не допускается.
 
    Суд считает, что договор от 18.02.2008 года является смешанным, содержащим элементы купли-продажи и товарного кредита.
 
    Из содержания договора следует обязанность передачи в собственность покупателю товар, перечень которого и цены перечислены в счетах, а покупатель оплачивает товар в сроки, предусмотренные пунктом 3.1 договора, и обязуется уплачивать проценты в размере 12 % годовых на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
 
    Как следует из пункта 3 статьи 421 ГК РФ, стороны вправе заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по такому договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 822 ГК РФ сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками. К такому договору применяются правила параграфа 2 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено таким договором и не вытекает из существа обязательства. Условия о количестве, об ассортименте, о комплектности, о качестве, о таре и (или) об упаковке предоставляемых вещей должны исполняться в соответствии с правилами о договоре купли-продажи товаров (статьи 465 - 485), если иное не предусмотрено договором товарного кредита.
 
    Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    При исследовании и оценке договора от 18.02.2008 года суд установил, что сторонами согласованы его существенные условия: о передаче в собственность покупателю товара, перечень которого и цены перечислены в счетах на сумму 600 000 рублей.
 
    Таким образом, суд считает договор от 18.02.2008 года заключенным, в связи с чем, влекущим для сторон юридические последствия.
 
    Согласно статьей 822 ГК РФ по договору товарного кредита кредитор обязан передать товар заемщику.
 
    Истцом представлены доказательства исполнения кредитором своего обязательства по передаче товара ответчику истцом в порядке статьи 65 АПК РФ. Вместе с тем, оплата полученного товара ООО «Фаворит-Агро» не произведена, доказательства обратного суду не представлено.
 
    Поскольку ответчиком в материалы дела в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований либо доказательств оплаты суммы задолженности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, задолженность ООО «Фаворит-Агро» перед ООО «Сельхозтехника» по оплате проданных в кредит запасных частей составляет 233 097 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Договором предусмотрена обязанность ООО «Фаворит-Агро» уплачивать проценты в размере 12 % годовых на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных из расчета ставки в размере 12% годовых по состоянию на 02.02.2008 года, в размере 25 432 рублей.
 
    Суд, проверив расчет процентов, оценив обстоятельства дела, учитывая период просрочки платежа, сумму долга, считает, что данная сумма процентов соразмерна последствиям нарушения обязательства и не  подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом при подаче иска платежным поручением от 16.02.2009 года № 24 уплачена государственная пошлина в федеральный бюджет РФ в размере 6 670,58 рублей.
 
    В силу статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 3 500 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению полностью, то государственная пошлина в размере 6 670,58 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит-Агро» (ОРГН 1072827000036, ИНН 2821004256) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельхозтехника» (ОГРН 1022801197209, ИНН 2827005680) 233 097 рублей основного долга за поставленный товар, 25 432 рубля процентов, 6 670,58 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего 265 199 рублей 58 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд Дальневосточного судебного округа (г.Хабаровск) в течение месяца со дня его принятия, либо в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (г.Хабаровск) в течение двух месяцев со дня вступления в силу, через арбитражный суд Амурской области.
 
Судья                                                              И.А. Москаленко