Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7954/2009
3
А04-7954/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-7954/2009
“
01
“
декабря
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи: К.В. Воронина
арбитражных заседателей: ---
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление
ИП Семяновской Натальи Владимировны
к
Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области
об оспаривании ненормативного акта налогового органа
3-е лицо: УФНС России по Амурской области
при участии в заседании: от заявителя – Дегтярева А.Л. по доверенности от 02.11.2009 года; Дегтярев И.А. по доверенности от 22.11.2009 года;
- от ответчика и третьего лица – представитель не явились, извещены.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился предприниматель Семяновская Наталья Владимировна с заявлением о признании незаконным решения № 5458 от 10.08.2009 года Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Представитель заявителя в предварительном судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, пояснил, что расчет ЕНВД производился предпринимателем с учетом корректирующего коэффициента К2, с учетом режима работы, выходной день понедельник и праздничных нерабочих дней с 01 по 08.01.2009 года. Ссылку ответчика на решение Благовещенской городской Думы от 27.11.2008 года за № 48/146 считает не правомерной, поскольку данное решение не устанавливает значение корректирующего коэффициента К2 в зависимости от режима работы.
Так же представитель заявителя представил письменные пояснения по делу, копию апелляционной жалобы от 18.08.2009 года на решение № 5458, копию налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 1-й квартал 2009 года.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен в поярке статьи 123 АПК РФ. Представил в предварительное судебное заседание письменный отзыв, против удовлетворения заявленных требований возражает.
Третье лицо явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило, письменных возражений, заявлений не представило, извещено в порядке статьи 123 АПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству. Признав дело подготовленным, суд назначает дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
23
“
декабря
2009 г.
на
09
час.
30
мин.
в помещении суда
по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.514
Тел.
(факс)51-83-48(канцелярия)
Сторонам в судебное заседание представить:
Заявителю: копию решения УФНС России по Амурской области по жалобе от 18.08.2009 года на решение Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области № 5458 от 10.08.2009 года.
Третьему лицу: письменный отзыв на заявление, решение по жалобе от 18.08.2009 года на решение № 5458 от 10.08.2009 года.
Явка лиц, участвующих в деле обязательна.
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Представители сторон могут ознакомиться с материалами дела в кабинете суда № 109 в понедельник, среду, четверг с 09 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
Судья К.В. Воронин
