Определение от 25 ноября 2009 года №А04-7952/2009

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7952/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7952/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
определение
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7952/2009
 
    “
 
     25
 
    “
 
    Ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Котляревского Владислава Игоревича
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кондакова Сергея Александровича
 
    к
 
    Благовещенской таможне
 
 
    об оспаривании ненормативных правовых актов
 
    при участии в заседании: от заявителя: Чибисова А.В., по доверенности от 03.08.2009 года, паспорт, Шахов А.М., по доверенности от 06.08.2009 года, адвокатское удостоверение №110, Теплинский Е.А., по доверенности от 06.08.2009 года, адвокатское удостоверение №379; от ответчика: Илюшкина Т.И., по доверенности от 31.12.2008г. №3 удостоверение ГС №099132.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Кондаков Сергей Александрович с заявлением о признании незаконными действий Благовещенской таможни, выразившихся в отказе в отзыве ГТД №№ 10704050/100309/П001395, 10704050/100309/П001447; об обязании таможенного органа совершить действия по устранению нарушенных прав и законных интересов предпринимателя  путем выдачи разрешения на отзыв ГТД №№ 10704050/100309/П001395, 10704050/100309/П001447 в целях реэкспорта данной партии товара.
 
    Ответчик представил отзыв, в котором указал, что отзыв таможенной декларации возможен, если до получения обращения декларанта таможенный орган не установил недостоверность сведений, указанных в таможенной декларации. Так как на момент обращения предпринимателя таможенным органом была установлена недостоверность сведений, указанных в декларациях, отказ в отзыве ГТД №№ 10704050/100309/П001395, 10704050/100309/П001447 был правомерен. Указал, что дознавателем по особо важным делам Благовещенской таможни 17.04.2009 года вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.188 УК РФ, на основании постановления Благовещенского транспортного прокурора от 17.04.2009 года материалы уголовного дела были изъяты и переданы для производства предварительного следствия в ОСЧ СУ при Забайкальском УВДТ.
 
    В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 16 декабря 2009 года на 08 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 511, тел. 519-348 (канцелярия).  
 
 
    Предложить представить:
 
    Заявителю: письменные возражения на доводы ответчика, изложенные в отзыве; доказательства уплаты государственной пошлины в полном объеме, так как заявлено два требования; письменно пояснить - требование об обязании совершить действия по устранению прав и законных интересов путем выдачи разрешения на отзыв ГТД, является самостоятельным требованием или предлагаемым способом восстановления нарушенного права; письменное обоснование в части обстоятельств, установленных актом таможенного досмотра; судебный акт по делу об оспаривании постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    Ответчику: доказательства выемки товара в порядке предусмотренном УПК РФ; письменное пояснение по вопросу исполнения решения суда по делу №А04-1319/2009; письменное пояснение в части товара, который соответствовал поданным предпринимателем предварительным ГТД, а так же в части не соответствующего товара; письменно обосновать законность проведения таможенного досмотра с учетом решения суда, признавшего действия таможни по отказу в осмотре товара незаконными.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
Представителям сторон иметь при себе паспорт и надлежащим образом оформленную доверенность.
    Âñå äîêóìåíòû  íåîáõîäèìî íàïðàâëÿòü ïî ïî÷òå â àäðåñ ñóäà, ëèáî ñäàâàòü â êàíöåëÿðèþ àðáèòðàæíîãî ñóäà (êàáèíåò 107).
 
    Êîïèè äîêóìåíòîâ, ïðåäñòàâëåííûõ â ñóä ëèöîì, ó÷àñòâóþùèì â äåëå, íàïðàâëÿþòñÿ äðóãèì ëèöàì, ó÷àñòâóþùèì â äåëå, åñëè ó íèõ ýòè äîêóìåíòû îòñóòñòâóþò.
 
    Ïðè ïîäãîòîâêå ïèñüìåííûõ çàÿâëåíèé, îòçûâîâ  ó÷àñòíèêàì ïðîöåññà ïðåäëàãàåòñÿ óêàçûâàòü ôàêòè÷åñêîå ìåñòîíàõîæäåíèå (ìåñòî æèòåëüñòâà), êîíòàêòíûå òåëåôîíû, èíûå ñâåäåíèÿ î ñðåäñòâàõ ñâÿçè ñ öåëüþ ñâîåâðåìåííîãî èíôîðìèðîâàíèÿ ñóäîì î äâèæåíèè äåëà.
 
В соответствии  со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 09.00 до16.00 часов,  обед с 12.00 до 13.00 часов.
    Èíôîðìàöèþ î äâèæåíèè äåëà è îá îáúÿâëåííûõ ïåðåðûâàõ â ñóäåáíûõ çàñåäàíèÿõ, ëèöà, ó÷àñòâóþùèå â äåëå, ìîãóò ïîëó÷èòü íà îôèöèàëüíîì ñàéòå Àðáèòðàæíîãî ñóäà Àìóðñêîé îáëàñòè - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                     В.И. Котляревский
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать