Дата принятия: 25 марта 2010г.
Номер документа: А04-794/2010
5
А04-794/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного разбирательства
г. Благовещенск
Дело №
А04-794/2010
“
25
“
марта
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: О.В. Швец
арбитражных заседателей: ---
при участии помощника судьи: ---
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Урарту»
к
Администрации Михайловского района
о
взыскании 1 691 022 рублей
3 лица: ГБУ Амурской области «Строитель»
при участии в заседании:
от истца: Голоденко В.И., по дов. от 17.04.2009 № 28, паспорт; Кашлаев В.В., генеральный директор от 18.11.2008, приказ № 1к;
ответчик: Буланова Н.А., доверенность от 08.02.2010 № 336, паспорт;
от 3-го лица: Сибиряков Н.А., доверенность от 11.01.2010 № 2 № 08-2557, паспорт
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Урарту» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Администрации Михайловского района (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 1 691 022 рублей и судебных расходов за оказанные юридические услуги в размере 25 000 рублей.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по контракту от 19.09.2003 № 101 (с учетом дополнительных соглашений).
Определением Арбитражного суда Амурской области от 05.03.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное бюджетное учреждение Амурской области «Строитель».
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ.
Представитель истца в предварительном судебном заседании уточнил исковые требования в связи с увеличением оплаты за отопление здания объекта «Школа» просил увеличить сумму исковых требований и взыскать с ответчика 1744 841 рублей.
В соответствии со ст.49 АПК РФ судом уточненные требования приняты.
Истец на уточненных требованиях настаивал, документов, запрошенных судом, не представил.
Ответчик в заседании и письменном отзыве на иск требования не признал, указал, что работы на спорном объекте ООО «Урарту» выполнило самовольно, без оформления соответствующих договоров с администрацией Михайловского района, обязательств по оплате у Администрации не возникло, акты выполненных работ Администрацией не подписывались. В части оплаты отопления объекта строительства у Администрации также не возникало, так как отопление объекта было первоначально заложено в смету по строительству объекта. Истец не является поставщиком тепловой энергии, договорных обязательств между Администрацией и поставщиком тепловой энергии не имелось. Просил в иске отказать.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ГБУ Амурской области «Строитель» письменный отзыв не представил, подтвердил факт исполнения истцом обязательств по контракту, документов в подтверждение своей позиции не представил.
Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает дело не подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем, предварительное судебное заседание подлежит отложению, для надлежащего извещения о времени и месте предварительного судебного разбирательства ответчика по всем известным суду адресам.
Руководствуясь ст.ст.136, 158, 185 АПК РФ суд
определил:
Предварительное судебное заседание отложить на “21“ апреля 2010 г. на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 к. 510 тел/факс 59-59-00/51-83-48 (канцелярия).
Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
истцу: в письменном виде пояснения по доводам ответчика, прозвучавшим в судебном заседании; в письменном виде представить правовое обоснование исковых требований со ссылкой на действующее законодательство и контракт в редакции дополнительных соглашений; представить подробный письменный расчет исковых требований со ссылкой на договор и дополнительные соглашения, первичные документы (акты выполненных работ, счета фактуры, платежные поручения и т.д.); представить все дополнительные соглашения, имеющие отношение к контракту по которому происходит взыскание; смету по контракту, подписанную сторонами договора; уточнить исковые требования в части оплаты за отопление, из каких количественных характеристик сложились исковые требования первоначально заявленные и уточненные; документы, приложенные к иску в подлинниках; представить письменные пояснения по п.1.3 дополнительного соглашения № 14 с учетом отсутствия п.5.5 и п.5.6 в основном договоре; доказательства исполнения пункта 5.2 дополнительного соглашения; акт сверки расчетов на день рассмотрения дела в суде, подписанный сторонами; полномочия лица, подписавшего исковое заявление и спорные договоры подтвердить документально; письменные пояснения по заявлению о взыскании судебных расходов с учетом имеющегося в материалах дела договора об оказании юридических услуг на взыскание долга с ГБУ «Строитель» (первая, апелляционная и кассационные инстанции); иные документы, имеющие отношение к делу.
Ответчику: отзыв на иск с обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по делу; копию отзыва с недостающими документами заблаговременно направить в адрес истца и третьего лица, доказательства представить в суд; в случае признания иска – письменное заявление о признании иска; представить учредительные документы, полномочия лица, подписавшего спорный договор (соглашение); иные документы, имеющие отношение к делу.
Третьему лицу: доказательства исполнения спорного договора (с учетом дополнительного соглашения); документально обосновать и подтвердить факт исполнения контракта истцом; письменный отзыв на иск с обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по делу; копию отзыва с недостающими документами заблаговременно направить в адрес истца и ответчика, доказательства представить в суд; представить учредительные документы, полномочия лица, подписавшего спорный договор и дополнительное соглашение; иные документы, имеющие отношение к делу.
Явка сторон и представление запрошенных документов обязательны.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (п.9. ст.66, п.4. ст.156 АПК РФ).
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ). В случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ представители сторон имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 115, время работы: понедельник, среда, четверг с 08.00 до 16.00 часов, обед с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья О.В.Швец
