Дата принятия: 23 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7940/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7940/2009
“
23
“
декабря
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи А.К. Ермаковой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» в интересах Амурского филиала
к
Администрации Зейского района
о взыскании 24 488 руб. 96 коп.
протокол вел: секретарь судебного заседания А.Г. Пиценко
при участии в заседании: от истца Поправко Е.А. доверенность № ДСВ-760/АФ от 01.10.2009 срок до 31.01.2010;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2009, решение в полном объеме в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ изготовлено 23.12.2009.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском открытое акционерное общество «Дальсвязь» в интересах Амурского филиала админи-страции Завитинского района о взыскании 24 488 руб. 96 коп., составляющие стоимость оказанных услуг.
Свои требования истец обосновывает тем, что 03.03.2008 года между сторонами был заключен договор № 841-z1, во исполнение которого истец отпускал ответчику услуги службы доступа к информационным ресурсам.
Ответчик обязался производить оплату за оказанные услуги не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Вместе с тем свои обязательства выполнял частично. Долг на день рассмотрения дела составил в сумме 24 488 руб. 96 коп. за период с 01.08.2008 по 31.08.2008, на взыскании которого истец настаивает.
Ответчик в письменном отзыве требования не признал, указал, что согласно детализации оказанных услуг по передаче данных в период с 12.08.2008 по 14.08.2008 основной объем входящего трафика был принят в ночное время. В связи с тем, что график работы администрации с 8.00 до 17.00 ответчик считает, что услугами «Интернет» воспользовались третьи лица. В связи с этим просит в иске отказать.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.
Ответчик, извещенный в порядке ст.123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
03 марта 2008 года между ОАО «Дальсвязь» и Администрацией Зейского района Амурской области (далее - Администрация Зейского района) был заключен договор (далее - договор) № 841-zl об оказании услуг связи по передаче данных.
В соответствии с п.27 раздела II Правил оказания услуг связи по передачи данных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.01.2006 № 32 в Договоре от 03.03.2008 года сторонами были согласованы существенные условия по оказанию услуг связи по передаче данных:
- организация Услуги доступа к телематическим службам сети связи общего пользования ОАО «Дальсвязь» по технологии DSL по существующей телефонной линии с абонентским номером № 3-08-72;
- система оплаты услуг связи по передаче данных - выбрана Администрацией Зейского района согласно Единого Прейскуранта «Тарифы на услуги электросвязи» утвержденного Приказом генерального директора ОАО «Дальсвязь» от 14.03.2008 г. № 81 в соответствии с тарифным планом «Серф». Тарифный план «Серф» указан в Заявлении Администрации Зейского района на оказание услуг службы доступа к информационным ресурсам.
- порядок, сроки и форма расчетов - Раздел 4 п.п. 4.1. - 4.6. договора.
ОАО «Дальсвязь» надлежащим образом исполняло свои обязательства по указанному договору: предоставило доступ к услугам телематических служб сети связи общего пользования по технологии DSL, что подтверждается нарядом № 1095 от 03.03.2008 г. на подключение xDSL; в полном объеме и качественно предоставляло доступ к услугам телематических служб сети связи общего пользования, а Администрация Зейского района пользовалась им, что подтверждается отчетом о расходовании ресурсов сети № 59063/1163867 от 31.08.2008, а также счетом-фактурой № 371844 от 31.08.2008.
В силу п. 2 ст.54 ФЗ «О связи» № 126 - ФЗ от 07.07.2003 основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, оборудованием, согласно которому производится учет потребляемого трафика абонентами ОАО «Дальсвязь» является сертифицированная программа «CBOSS», что подтверждается сертификатом соответствия № 004299 от 01 июля 2009 года.
Согласно п. 4.2.1. Договора Администрация Зейского района обязывалась оплачивать выставленные ОАО «Дальсвязь» счета за оказанные услуги не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за расчетным.
Каких - либо претензий по объему и качеству предоставляемых услуг Администрация Зейского района оператору ОАО «Дальсвязь» не предъявляла, оказанные услуги связи по передаче данных с марта 2008 года по август 2008 года оплачивала в полном объеме. Начиная с августа 2008 года, оплата за оказанные услуги Администрацией Зейского района производилась не в полном объеме, в связи, с чем за период с 01 августа 2008 года по 31 августа 2008 года образовалась задолженность в сумме 24 488 руб. 96 коп.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требований законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
28.11.2008 года (исх. 05/1138) в адрес Администрации Зейского района была направлена претензия, с предложением оплатить образовавшуюся задолженность. Ответа на претензию не получено.
В настоящее время Договор от 03.03.2008 года об оказании услуг связи по передаче данных, заключенный между ОАО «Дальсвязь» и Администрацией Зейского района, расторгнут в одностороннем порядке в связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг связи по передаче данных, что подтверждается нарядом № 2218 на снятие DSL от 13.07.2009.
Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с Администрации Зейского района задолженности за оказанные услуги телефонной связи за период с 01 августа 2008 года по 31 августа 2008 года в сумме 24 488 руб. 96 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.
Довод ответчика о том, что услугами «Интернет» воспользовались третьи лица в ночное время, в связи с чем услуга им не получена документально не подтверждается. Кроме того, ограничений о предоставлении услуги в ночное время договор не содержит. Услуга предоставлялась истцом через присоединенную сеть в соответствии с условиями договора через абонентский номер, принадлежащий ответчику. Договор не содержит условий о том, что истец обязан контролировать, кто именно из работников администрации или третьих лиц, и в какое время использует предоставляемую ответчику услугу. Обеспечение контроля за использованием информационных ресурсов получаемых юридическим лицом относится к компетенции руководителя этого юридического лица и не может влиять на договорные отношения сторон.
Государственная пошлина по настоящему делу по правилам ст. 333.21 Налогового кодекса РФ составляет 975 руб. 56 коп., которая была уплачена истцом при подаче иска платежным поручением № 9712 от 13.10.2009.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 975 руб. 56 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с Администрации Зейского района (ИНН 2815000863, ОГРН 1022800927247) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» задолженность за предоставленные услуги телефонной связи за период с 01.08.2008 по 31.08.2008 в сумме 24 488 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 975 руб. 56 коп., всего 25 464 руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяА.К. Ермакова
