Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7937/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7937/2009
“
22
“
декабря
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи А.К. Ермаковой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» в интересах Амурского филиала
к
обществу с ограниченной ответственностью «Амурвтормет»
о взыскании 1 013 руб. 89 коп.
протокол вел: секретарь судебного заседания А.Г. Пиценко
при участии в заседании: от истца Поправко Е.А. доверенность № ДСВ-760/АФ от 01.10.2009 срок до 31.01.2010;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2009, решение в полном объеме в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ изготовлено 22.12.2009.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском открытое акционерное общество «Дальсвязь» в интересах Амурского филиала к обществу с ограниченной ответственностью «Амур-Втормет» о взыскании 1 013 руб. 89 коп., составляющие стоимость оказанных услуг.
Свои требования истец обосновывает тем, что 22.01.2008 года между сторонами был заключен договор № 2196, во исполнение которого истец оказывал ответчику доступ к услугам тематических служб сети связи общего пользования по технологии DSL.
Ответчик обязался производить оплату за оказанные услуги не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Вместе с тем свои обязательства выполнял частично. Долг на день рассмотрения дела составил в сумме 1 013 руб. 89 коп. за период с 01.09.2008 года по 031.11.2009 года, на взыскании которого истец настаивает.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.
Ответчик, извещенный в порядке ст.123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, запрошенных судом документов не представил.
Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
22 января 2008 года между ОАО «Дальсвязь» и Обществом с ограниченной ответственностью «Амурвтормет» был заключен договор (далее - договор) № 2196 об оказании услуг связи по передаче данных.
В соответствии с п. 27 раздела II Правил оказания услуг связи по передачи данных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.01.2006 № 32 в Договоре от 22.01.2008 года сторонами были согласованы существенные условия по оказанию услуг связи по передаче данных:
- организация Услуги доступа к телематическим службам сети связи общего пользования ОАО «Дальсвязь» по технологии DSL по существующей телефонной линии с абонентским номером № 5-70-25;
- система оплаты услуг связи по передаче данных - выбрана ООО «Амурвтормет» согласно Единого Прейскуранта «Тарифы на услуги электросвязи» утвержденного Приказом генерального директора ОАО «Дальсвязь» от 21.12.2005 г. № 377 в соответствии с тарифным планом «Юниор». Тарифный план «Юниор» указан в Заявлении ООО «Амурвтормет» на оказание услуг службы доступа к информационным ресурсам.
- порядок, сроки и форма расчетов - раздел 4 п.п. 4.1. - 4.6. договора.
ОАО «Дальсвязь» надлежащим образом исполняло свои обязательства по указанному договору:
- предоставило доступ к услугам телематических служб сети связи общего пользования по технологии DSL, что подтверждается нарядом № 48 от 23.01.2008 г. на подключение xDSL.
- в полном объеме и качественно предоставляло доступ к услугам телематических служб сети связи общего пользования, а ООО «АМУР-ВТОРМЕТ» пользовалось им, что подтверждается отчетами о расходовании ресурсов сети № 55757/1229238 от 30.09.2008, № 55757/1269152 от 31.10.2008, № 55757/1305842 от 30.11.2008, а также счетами-фактурами № 457052 от 30.09.2008, № 518063 от 31.10.2008, №575804 от 30.11.2008.
В силу п. 2 ст.54 ФЗ «О связи» № 126 - ФЗ от 07.07.2003 основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, оборудованием, согласно которому производится учет потребляемого трафика абонентами ОАО «Дальсвязь» является сертифицированная программа «CBOSS», что подтверждается сертификатом соответствия № 004299 от 01 июля 2009 года.
Согласно п. 4.2.1. договора ООО «Амурвтормет» обязывалось оплачивать выставленные ОАО «Дальсвязь» счета за оказанные услуги не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за расчетным.
Каких - либо претензий по объему и качеству предоставляемых услуг ООО «Амурвтормет» оператору ОАО «Дальсвязь» не предъявляло, оказанные услуги связи по передаче данных с января 2008 года по сентябрь 2008 года оплачивало в полном объеме. Начиная с сентября 2008 года, оплата за оказанные услуги ООО «Амурвтормет» производилась не в полном объеме, в связи, с чем за период с сентября 2008 года по ноябрь 2008 года образовалась задолженность в сумме 1 013 руб. 89 коп.
22.04.2009 года (исх. 02-14/3380) в адрес ООО «АМУР-ВТОРМЕТ» была направлена претензия, с предложением оплатить образовавшуюся задолженность. Ответа на претензию не получено.
В настоящее время договор от 22.01.2008 года об оказании услуг связи по передаче данных, заключенный между ОАО «Дальсвязь» и ООО «Амурвтормет», расторгнут в одностороннем порядке в связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг связи по передаче данных, что подтверждается нарядом на снятие DSL от 12.07.2009.
Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Амурвтормет» задолженности за оказанные услуги телефонной связи за период с сентября по ноябрь 2008 в сумме 1 013 руб. 89 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.
Государственная пошлина по настоящему делу по правилам ст. 333.21 Налогового кодекса РФ составляет 500 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска платежным поручением № 9713 от 13.10.2009.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурвтормет» (ИНН 2801009231, ОГРН 1022800508378) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» Амурский филиал задолженность за предоставленные услуги телефонной связи за период с сентября по ноябрь 2008 в сумме 1 013 руб. 89 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб., всего 1 513 руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяА.К. Ермакова
