Решение от 24 декабря 2008 года №А04-7937/2008

 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7937/08-15/401
 
 
    “
 
24
 
    “
 
декабря
 
    2008 г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Дорощенко Г.А.
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Колесниковой О.В.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    МУЗ Свободненская городская больница
 
 
    к
 
    Администрации Свободненского района
 
 
    о
 
    взыскании 744 805 руб. 00 коп.
 
 
 
    3-и лица: Финансовое управление администрации Свободненского района;
 
    Отдел здравоохранения администрации Свободненского района
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Антипова И.Г. по доверенности от 01.08.2008 г. сроком на 1 год; Падилова И.В. по доверенности от 22.12.2008 г., сроком на 3 месяца;
 
    от ответчика: не явился, извещен заказным письмом № 22293 от 04.12.2008 г., вручено 08.12.2008 г., ходатайство
 
    от третьего лица (Финуправление): не явился, извещен заказным письмом № 22294 от 04.12.2008 г., вручено 08.12.2008 г.
 
    Третье лицо (отдел здравоохранения): не явился, извещен заказным письмом 22295 от 04.12.2008 г., вручено 08.12.2008 г.
 
 
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания Колесникова О.В.
 
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24.12.2008 г., решение в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полном объеме изготовлено 24.12.2008 г.
 
    МУЗ Свободненская городская больница обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Администрации Свободненского района о взыскании  задолженности по договору №2  в сумме 744 805 руб., составляющих возмещение затрат за оказанные медицинские услуги.
 
    Исковые требования обоснованны тем, что 01.01.2008 г. между сторонами был заключен договор №2 «На возмещение затрат связанных с оказанием населению Свободненского района медицинских услуг стационарной, амбулаторно-поликлинической помощи».
 
    Ответчик, в нарушение п. 2.1.1. указанного договора, затраты, связанные с оказанием населению Свободненского района медицинских услуг за первое полугодие 2008 г. истцу не возместил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 744 805 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором в частности указал, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 01.07.2008 года в сумме 744 805 рублей являются обоснованными. Ответчик признает сумму задолженности в полном объеме и не возражает против исковых требований. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Третьи лица, извещенные согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2008 г. между Администрацией Свободненского района Амурской области (Заказчик) и Муниципальным учреждением здравоохранения «Свободненская городская больница» (Исполнитель) заключен договор на возмещение затрат связанных с оказанием населению Свободненского района медицинских услуг стационарной, амбулаторно-поликлинической помощи, в соответствии с пунктом 1.1. которого предметом договора является 1.1. возмещение Заказчиком затрат понесенных за оказанные населению Свободненского района стационарной, первичной медико-санитарной помощи, в том числе медицинской помощи женщинам в период беременности, во время и после родов, наркологической помощи, противотуберкулезной помощи, амбулаторно-поликлинической медицинской помощи, а именно, детская поликлиника, женская консультация, травматологическая поликлиника в Муниципальном учреждении здравоохранения «Свободненская городская больница» в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования в части расходов не покрываемых фондом обязательного медицинского страхования.
 
    Согласно пункту 3.4. договора Заказчик оплачивает Исполнителю понесенные затраты при оказании амбулаторно-поликлинической помощи ежеквартально сходя из фактического количества посещений и фактической стоимости одного посещения за вычетом расходом, оплачиваемых за счет средств фонда обязательного медицинского страхования.
 
    Срок действия договора установлен пунктом 5.1. с 1 января 2008 года по 31 декабря 2008 года.
 
    Досудебный порядок урегулирования спора (пункт 6.3. договора) истцом соблюден, что подтверждается претензией за исх. № 1375 от 24.09.2008 г. (входящий № 2356 от 24.09.2008 г.)
 
    Наличие взыскиваемой задолженности ответчиком не оспаривается, возражений по существу исковых требований, качеству выполненных работ не предъявляется.
 
 
    Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку данное признание не противоречит закону и не  нарушает права других лиц.
 
    В силу пункта 3 части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Администрации Свободненского района в пользу МУЗ Свободненская городская больница задолженность по договору № 2 от 01.01.2008 г. в сумме 744 805 рублей.
 
    При подаче искового заявления муниципальному учреждению здравоохранения Свободненская городская больница была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи главы 25.3. раздела VIII части второй Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 500 001 до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 11 500 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 500 000 рублей.
 
    Государственная пошлина по настоящему иску составляет 13 948 руб. 05 коп. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    взыскать с Администрации Свободненского района в пользу МУЗ Свободненская городская больница задолженность по договору № 2 от 01.01.2008 г. в сумме 744 805 рублей;
 
    в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 13 948 руб. 05 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                    Дорощенко Г.А.