Определение от 18 марта 2010 года №А04-7934/2009

Дата принятия: 18 марта 2010г.
Номер документа: А04-7934/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7934/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, д.163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о рассрочке исполнения судебного акта
 
    г.Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7934/2009
 
    “
 
    18
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи И.А. Москаленко
 
    рассмотрев заявление ООО «Завод Железобетонных Конструкций «МОНОЛИТ»
 
    о
 
    рассрочке исполнения судебного акта
 
    по иску ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в городе Благовещенске
 
    к ООО «Завод Железобетонных Конструкций «МОНОЛИТ»
 
    о взыскании 215 672,91 рублей
 
    Третье лицо: Межрайонный отдел судебных приставов по г.Благовещенску и Благовещенскому району Амурской области
 
    протокол вел секретарь судебного заседания И.А. Баженова;
 
    при участии в заседании:
 
    от ООО «ЗЖБК «МОНОЛИТ» - Н.Г. Ролько, представитель по доверенности от 11.03.2010 № 16, паспорт 10 03 801355;
 
    от ГУ ПФР - не явился, извещен;
 
    МОСП - не явился, извещен;
 
    установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 29.12.2009 года по делу № А04-7934/2009 с общества с ограниченной ответственностью «Завод Железобетонных Конструкций «МОНОЛИТ» (далее по тексту - ООО «ЗЖБК «МОНОЛИТ») в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (далее – Пенсионный фонд) взыскано 215 672,91 рублей, в том числе 205 429 рублей недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2009 года, 10 243,91 рублей пени; в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5 813,45 рублей.
 
    30.01.2010 года решение вступило в законную силу, 01.02.2010 года выданы исполнительные листы серии №№ АС 000411441 и АС 000411442.
 
    02.02.2010 года в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ООО «Завод Железобетонных Конструкций «МОНОЛИТ» о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Амурской области от 29.12.2009 года по делу № А04-7934/2009, указав, что исполнение решения суда будет осуществлено в следующем порядке: февраль – 53 918,23 рублей, март - 53 918,23 рублей, апрель - 53 918,23 рублей, май - 53 918,22 рублей.
 
    К участию в деле привлечен Межрайонный отдел судебных приставов по г.Благовещенску и Благовещенскому району Амурской области. Определением от 01.03.2010 года отложено судебное заседание.
 
    В судебном заседании представитель ООО «ЗЖБК «МОНОЛИТ» уточнил заявленные требования, просил рассрочить исполнение решения Арбитражного суда Амурской области от 29.12.2009 года по делу № А04-7934/2009 в сумме 215 672,91 рублей в следующем порядке: апрель – 53 918,23 рублей, май - 53 918,23 рублей, июнь - 53 918,23 рублей, июль - 53 918,22 рублей. Представил доказательство направления копии заявления в адрес Пенсионного фонда и Межрайонный отдел судебных приставов по г.Благовещенску и Благовещенскому району Амурской области (далее - ОСП по г.Благовещенску); информацию с МР ИФНС России № 1 по Амурской области об открытых счетах общества на дату заседания, справки банков об отсутствии денежных средств.
 
    Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Представитель Пенсионного фонда в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил письменное пояснение, указав, что не возражает против рассрочки исполнения решения.
 
    Отдел службы приставов по г.Благовещенску в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил письменное пояснение, указав, что не возражает против рассрочки исполнения решения.
 
    Судом заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей Пенсионного фонда и ОСП по г.Благовещенску.
 
    Выслушав представителя ООО «ЗЖБК «МОНОЛИТ» и исследовав представленные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ и статьей 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Судом при рассмотрении заявления приняты во внимание следующие обстоятельства: признание заявленных требований в полном объеме, доказательства тяжелого финансового положения предприятия.
 
    Суд считает, что рассрочка исполнения решения суда по взысканной сумме, обеспечит реальное исполнение решения суда, не нарушит законные интересы взыскателя и не приведет к приостановлению деятельности и банкротству юридического лица.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявление и предоставить рассрочку исполнения решения, путем уплаты взысканной суммы в размере 215 672,91 рублей в 2010 году: апрель – 53 918,23 рублей, май - 53 918,23 рублей, июнь - 53 918,23 рублей, июль - 53 918,22 рублей.
 
    Рассрочка исполнения решения по взысканию государственной пошлины в доход федерального бюджета не предоставляется.
 
    Руководствуясь статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Завод Железобетонных Конструкций «МОНОЛИТ», зарегистрированному в Едином государственном реестре юридических лиц 19.07.2007 года за основным государственным регистрационным номером 1072801008290, ИНН 2801122950, по юридическому адресу: г.Благовещенск Амурской области, ул.Текстильная, 48, рассрочку исполнения решения, путем уплаты равными долями взысканной суммы по решению Арбитражного суда Амурской области в размере 215 672,91 рублей в 2010 году: апрель – 53 918,23 рублей, май - 53 918,23 рублей, июнь - 53 918,23 рублей, июль - 53 918,22 рублей.
 
    В случае не исполнения решения в добровольном порядке, принудительное взыскание производить после установленных судом сроков оплаты.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
    Судья                                                                И.А. Москаленко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать