Определение от 07 декабря 2009 года №А04-7932/2009

    5
 
А04-7932/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
î íàçíà÷åíèè äåëà ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7932/2009
 
    “
 
    09
 
    “
 
    декабря
 
    2009г.
 
 
 
    арбитражный суд в составе судьи:Чумакова Павла Анатольевича
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  заявление ООО «Азимут-А» в лице конкурсного управляющего Брянцевой Татьяны Анатольевны
 
    к
 
    Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области, 
 
    о
 
    признании незаконным отказа
 
    3-илица:
 
    протокол вел:
 
    при участии в заседании: от заявителя–Брянцева Т.А. к/у, паспорт,
 
    от ответчика – Фортенадзе П.Н. по дов. № 05-30/62 от 25.04.2009,
 
    установил:
 
 
          в Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Азимут-А» в лице конкурсного управляющего Брянцевой Татьяны Анатольевны  с заявлением о признании незаконным отказаМежрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области в осуществлении возврата переплаты по налогам и сборам по заявлению ООО «Азимут-А» в сумме 273 337,79руб.,изложенногов абзацах 3 и 5 извещения (письма) Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области от 22.09.2009 № 13271, в том числе налога с продаж в сумме 18 920,80, штрафа в сумме 3 000руб., сбораза выдачу лицензий  на право производства и оборот лилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукциив сумме 416,99руб., сбораза выдачу лицензий на право производства и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукциив сумме 251 000 руб. ОбязанииМежрайоннойИФНС России № 1 по Амурской области в трехдневный срок  произвести возврат из соответствующих бюджетов на расчетный (банковский) счет ООО «Азимут-А» переплату по налогам и сборам в сумме 273 337, 79руб.в том числепо налогу с продаж в сумме 18 920,80, по штрафу в сумме 3 000руб., по сборуза выдачу лицензий на право производства и оборот лилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукциив сумме 416,99руб., по сборуза выдачу лицензий на право производства и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукциив сумме 251 000 руб.
 
          Заявление мотивировано тем, что нарушение положений ст. 78 НК РФ, ст.ст. 61, 65 ГК РФ ответчик необоснованно отказал в возврате переплаты, о которой заявитель узнал из справки налогового органа № 79919 от 15.09.2009.
 
    Дело рассматривалосьв предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ.
 
    В предварительном судебном заседании заявитель на требовании настаивал.
 
           В предварительном судебном заседании представитель ответчика требований не признал, в устных пояснениях, письменно отзыве указал, что законодательством не предусмотрен возврат лицензионного сбора в связи с признанием лица несостоятельным (банкротом), и введении в отношении него процедуры банкротства.
 
          В отношении переплаты по налогу с продаж и административному штрафу ответчиком указано на пропуск срока, предусмотренного пунктом 8 статьи 78 НК РФ.
 
    По мнению ответчика, налог с продаж является косвенным налогом и уплачивается в бюджет не за счет дохода налогоплательщика, а за счет средств покупателей товаров (работ, услуг), т.е. фактическими плательщиками налога с продаж являются покупатели товаров (работ, услуг), что подтверждается позициейКонституционного Суда РФ, изложенной в постановленииот 30.01.2001 N 2-П. При этом наличие переплаты выявляется путем сравнения сумм налога, подлежащих уплате за определенный налоговый период, с платежными документами, относящимися к тому же периоду, с учетом сведений о расчетах налогоплательщика с бюджетами.
 
    Арбитражный суд, определил, что дело подготовлено к судебному разбирательству и   может быть рассмотрено с вынесением решения.
 
    Руководствуясь ст.136, ст.137, ст. 185 АПК РФ  Арбитражный суд признает дело подготовленным и  выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    12
 
    “
 
    января
 
    2010г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.409
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Сторонам предлагается представить:
 
Заявителю: представить первичные платежные документы по всей сумме переплаты; письменно уточнить, за какой период и по каким налога (сборам) образовалась переплата; письменно, с учетом положений пункта 8 статьи 78 НК РФ, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-0, периода образования переплаты уточнить в какой части требование об обязании является самостоятельным и в какой способом восстановления нарушенного права; письменные возражения на доводы ответчика.
    Ответчику: обосновать оспариваемый отказ в части лицензионного сбора с учетом наличия в спорном периоде у налогового органа прав администратора данных доходов бюджета; доказательства, обосновывающие причины возникновения переплаты по налогу с продаж; доказательства включения данного налога заявителем (переплаты) в цену реализованных товаров;  выписки из лицевого счета заявителя (данные налогового обязательства) по всей сумме переплаты с указанием даты образования переплаты.
 
           Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    Лицам, участвующим в деле, предлагается разрешить спор во внесудебном порядке.
 
          Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107)до 23.12.2009.
 
           Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле,в том числе письменные уточнения и отзывы направляются другим лицам, участвующим в деледо 23.12.2009, если у них эти документы отсутствуют.
 
           При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В случае непредставления сторонами запрошенных судом документов, неявки сторон в судебное заседание, суд предупреждает о наложении судебного штрафа в рамках Главы 11 АПК РФ (п.1. ст.119 АПК РФ на граждан две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей).
 
          В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
          Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
      Судья                                                      П.А.Чумаков