Определение от 20 января 2010 года №А04-7925/2009

Дата принятия: 20 января 2010г.
Номер документа: А04-7925/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7925/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7925/2009
 
    “
 
    20
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
 
    протокол вел: помощник судьи Лавренюк Р.В.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление
 
    ООО «Мистерия +»
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Саяпину Дмитрию Александровичу
 
    о
 
    взыскании 50 000 рублей,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Мистерия +»  к  индивидуальному предпринимателю Саяпину Дмитрию Александровичу (далее – ИП Саяпин) о взыскании  суммы  компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 000 руб.
 
    В судебное заседание 20.01.2010 истец не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    В арбитражный суд от истца поступило ходатайство об истребовании у МРИ ФНС России № 1 по Амурской области сведений о регистрации кассового аппарата индивидуального предпринимателя Саяпина Дмитрия Алексеевича в магазине «Премьер» по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 25.
 
    Судом данное ходатайство удовлетворено.
 
    В судебное заседание 20.01.2010 ответчик не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    В арбитражный суд от ответчика поступил отзыв на иск, в котором он с исковыми требованиями не согласился в полном объеме. В обоснование своих возражений на иск ответчик указал, что он не осуществлял свою деятельность в магазине по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 25.
 
    Кроме этого, ответчик указывает, что истцом не представлен расчёт ущерба, а также истцом ответчику не направлены копии документов, приложенных к иску.
 
    В своём отзыве на иск ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с отъездом.
 
    Судом данное ходатайство удовлетворено.
 
    Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о назначении экспертизы контрафактного диска.
 
    Судом данное ходатайство отклонено в связи с тем, что ответчиком данное ходатайство не обосновано.
 
    Каких-либо других заявлений, ходатайств в арбитражный суд от лиц, участвующих в деле, не поступило.
 
    В связи с удовлетворением ходатайств об отложении судебного разбирательства и об истребовании доказательств судом рассмотрение дела отложено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Рассмотрение дела отложить на 09 февраля 2010 года на 9 час. 00 мин., судебное разбирательство по делу состоится по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 238, тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
    Истребовать у МРИ ФНС России № 1 по Амурской области сведения о регистрации кассового аппарата индивидуального предпринимателя Саяпина Дмитрия Алексеевича в магазине «Премьер» по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 25.
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу: при себе иметь подлинники документов, приложенных к иску в копиях, доказательства исключительного имущественного авторского права на фильм «Пойми меня/Любовь-Морковь-2» у ООО «Компания «РЕАЛ-ДАКОТА»; пояснить, из каких количественных характеристик сложился размер требований компенсации; копии Уставов, положений  ООО «Мистерия+» и НП «Союз предпринимателей по реализации и прокату аудиовизуальной продукции»; дополнительные доказательства, подтверждающие факт отпуска контрафактной продукции ответчиком; 
 
    ответчику: обеспечить явку представителя в судебное заседание, в котором будут исследованы представленные доказательства (в том числе видеозапись).
 
    СТОРОНАМ РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
           Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
            Судья                                                                                   О.П. Косарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать