Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А04-7924/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-7924/2009
“
12
“
января
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
при участии секретаря судебного заседания Паршуковой У.Ю.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мистерия +»
к
индивидуальному предпринимателю Саяпину Дмитрию Александровичу
о
взыскании 50 000 руб. 00 коп.
протокол вел: секретарь судебного заседания Паршукова У.Ю.
при участии в заседании:
от истца: Чечета И.И. по доверенности от 13.06.2009,
от ответчика: не явился, извещен заказным письмом № 21802, вручено 05.12.2009
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мистерия+» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Саяпину Дмитрию Александровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в сумме 50 000 руб.
Исковые требования обоснованы тем, что 23.07.2009 в магазине «Премьер» по адресу: ул. Амурская, 25 г. Благовещенска, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Саяпину Д.А. приобретен контрафактный DVD диск, содержащий фильм «Ларго Винч: Начало».
Истец указал, что является правообладателем исключительных прав на фильм «Ларго Винч: Начало», что подтверждается договором № 82 DVD от 24.09.2008, заключенным с ООО «Кинокомпания «Люксор», ответчиком нарушены исключительные права истца фактом передачи покупателю диска с фильмом «Ларго Винч: Начало», что подтверждается видеосъемкой.
В предварительном судебном заседании 02.12.2009 ответчик возражал против исковых требований, указал, что не является собственником либо арендатором помещения по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 25.
В судебном заседании 12.01.2010 истец отказался от исковых требований в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, согласно ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, направил в заседание отзыв.
Суд рассматривал дело в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
В силу п. 2, п. 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд принимает отказ истца от иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственная пошлина по настоящему иску составляет 2 000 руб.
Истец по квитанции от 02.11.2009 произвел уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Государственная пошлина в сумме 2 000 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст. ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Мистерия+» от исковых требований.
Прекратить производство по делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мистерия +» из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по квитанции от 02.11.2009.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Дорощенко Г.А.