Определение от 02 декабря 2009 года №А04-7923/2009

    6
 
А04-7923/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7923/2009
 
    “
 
    02
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
 
    рассмотрев в предварительном судебном  заседании исковое заявление государственного научного учреждения Дальневосточный научно-исследовательский и проектно-технологический институт механизации и электрификации сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук» (ГНУ ДальНИПТИМЭСХ Россельхозакадемии)
 
    к
 
    администрации города Благовещенска
 
 
    третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской области, инспекция государственного строительного надзора Амурской области, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Амурской области.
 
    о
 
    признании права собственности на самовольную постройку
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Кубарева Т.Ю., паспорт, доверенность от 16.01.2009;
 
    от администрации г. Благовещенска: не явился, извещен;
 
    от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области: Фирстов  В.К., паспорт, доверенность от 15.06.2009 №158;
 
    от Управления Федеральной регистрационной службы по Амурской области:  Васильев В.Б., служебное удостоверение, доверенность от 05.12.2008 №01-51/110;
 
    от инспекции государственного строительного надзора Амурской области: не явился, извещен;
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО       государственное научное учреждение Дальневосточный научно-исследовательский и проектно-технологический институт механизации и электрификации сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук» (ГНУ ДальНИПТИМЭСХ Россельхозакадемии) к  администрации города Благовещенска (далее – администрация г. Благовещенска) о признании за истцом права собственности на самовольную постройку: гараж (нежилое помещение) общей площадью 164,6 кв. м., кадастровый номер 28:01:020403:0008:10:401:002:007143730, инвентарной стоимостью 425416 рублей.
 
    Требования по иску обоснованы тем, что ГНУ ДальНИПТИМЭСХ Россельхозакадемии  непрерывно владеет данным недвижимым имуществом на земельном участке с кадастровым номером 28:01:020403:0008, принадлежащем Российской Федерации на праве собственности. Право оперативного управления за ГНУ ДальНИПТИМЭСХ Россельхозакадемии оформлено, что подтверждается постановлением мэра г. Благовещенска №104 от 02.02.1993 и закреплено свидетельством о праве бессрочного (постоянного) пользования №35093 от 02.02.1993.
 
    ДальНИПТИМЭСХ в апреле 1993 года переименовано в ГНУ ДальНИПТИМЭСХ и является правопреемником ДальНИПТИМЭСХ на основании свидетельства №353 от 06.04.1993 года. Согласно свидетельствау 28№001012106 от 27.02.2008 ГНУ ДальНИПТИМЭСХ было переименовано в ГНУ ДальНИПТИМЭСХ Россельхозакадемии, который является правопреемником ГНУ ДальНИПТИМЭСХ.
 
 
    Определением суда от 11.11.2009 в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской области, инспекция государственного строительного надзора Амурской области, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Амурской области.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал в полном объеме.
 
    Представитель истца заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика администрации города Благовещенска надлежащим Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области и о привлечении администрации г. Благовещенска к участию в деле в качестве третьего лица.
 
    Судом данное ходатайство удовлетворено.
 
    В предварительное судебное заседание 02.12.2009 ответчик не явился,  о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В арбитражный суд поступил письменный отзыв, в котором ответчик указал, что требования считает необоснованными, просил провести в отсутствие его представителя.
 
    Инспекция государственного строительного надзора Амурской области своего представителя в предварительное судебное заседание не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном  отзыве на иск пояснила, что спорный объект- гараж был построен в 1989 году, инспекция образована в 2003 году. В связи с этим проверку соответствия выполняемых работ в процессе строительства гаража требованиям проектной документации и других норм и правил инспекция не осуществляла; подтвердить соответствие построенного объекта капитального строительства техническим регламентам, проектной документации и других норм и правил может организация, имеющая лицензию на обследование зданий и сооружений..
 
    На основании ст. 156 АПК РФ суд считает возможным дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.
 
    Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области по существу заявленных требований возражений не имел.
 
    Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Амурской области указал, что исковые требования не затрагивают прав и законных интересов Управления.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст.  137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Заменить ответчика - администрацию города Благовещенска на надлежащего ответчика- Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области
 
    2. Исключить администрацию города Благовещенска из числа ответчиков и привлечь в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    3. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    4. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    23
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
    09
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.233
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу: при себе иметь подлинники документов, приложенных к иску в копиях; уточнить ответчика по делу; представить доказательства возведения спорного объекта за счет собственных средств (в том числе договоры, доказательства приобретения строительных материалов, оплаты по договору подряда, а также иные документы), кадастровый план земельного участка по состоянию на день рассмотрения дела в суде, письменно пояснить, производилось ли межевание земельного участка под объект, представить заключения соответствующих органов о том, что  сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, представить  доказательства возможности сдачи объекта в эксплуатацию, заключение независимого эксперта о техническом состоянии объекта, об отсутствии нарушений норм и правил при строительстве и возможности эксплуатации;
       ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное и правовое обоснование;
 
    третьим лицам: письменный отзыв на иск; копию свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья              О.П. Косарева