Определение от 24 ноября 2009 года №А04-7920/2009

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7920/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7920/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
определение
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7920/2009
 
    “
 
     24
 
    “
 
    Ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Котляревского Владислава Игоревича
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Аладжикова Казбека Казбековича
 
    к
 
    Благовещенской таможне
 
 
    об оспаривании ненормативных правовых актов
 
    при участии в заседании: от заявителя: не явился, извещен;
 
    от ответчика: Кряжев Е.В., по доверенности от 31.12.2008г. №7, удостоверение ГС №099136.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Аладжиков Казбек Казбекович с заявлением о признании незаконными решения Благовещенской таможни от 15.10.2009 года принятого по  ГТД № 10704050/100909/П005057 и изложенного в графе «для отметок таможенного органа»  в ДТС-1 записью «ТС подлежит корректировке» и  решения Благовещенской таможни от 16.10.2009 года принятого по  ГТД № 10704050/100909/П005057 и изложенного в графе «для отметок таможенного органа»  в ДТС-2 записью «ТС принята»; обязать таможенный орган восстановить нарушенные права, выразившиеся в непринятии заявленного метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами путем немедленного возврата 230 769,32 руб.
 
    Заявитель в предварительное судебное заседание не явился,  документы, запрошенные определением суда от 10.11.2009 года, не представил.
 
    Ответчик представил отзыв, в котором указал, что по результатам анализа и сравнения заявленной декларантом таможенной стоимости с имеющейся в таможне ценовой информацией (в том числе по сделкам с идентичными и однородными товарами ввезенными на территорию Российской Федерации), было установлено расхождение между величиной заявленной декларантом таможенной стоимости и проверочной величиной, что может служить признаком, указывающим на то, что заявленные сведения о таможенной стоимости могут являться недостоверными или имеются условия, которые повлияли на цену товара, в связи с чем, первый метод определения таможенной стоимости нельзя было применить, и заявленная таможенная стоимость  по обжалуемой декларации была откорректирована.
 
     В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 14 декабря 2009 года на 13 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 511, тел. 519-348 (канцелярия).  
 
 
    Предложить представить:
 
    Заявителю: письменные возражения на доводы ответчика, изложенные в отзыве; оспариваемое решение от 15.10.2009 года, перевод, заверенный подписью переводчика; документы, представленные по требованию таможенного органа; письменно пояснить - требование об обязании ответчика принять меры по восстановлению нарушенных прав, выразившихся в непринятии Благовещенской таможней заявленного метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами путем немедленного возврата 230769,31 рублей, являются самостоятельным требованием или предлагаемым способом восстановления нарушенного права.
 
    Ответчику:  информацию электронных копий ГТД, использованную для сравнения цены сделки с ценами по сделкам с идентичными и однородными товарами.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
Представителям сторон иметь при себе паспорт и надлежащим образом оформленную доверенность.
    Âñå äîêóìåíòû  íåîáõîäèìî íàïðàâëÿòü ïî ïî÷òå â àäðåñ ñóäà, ëèáî ñäàâàòü â êàíöåëÿðèþ àðáèòðàæíîãî ñóäà (êàáèíåò 107).
 
    Êîïèè äîêóìåíòîâ, ïðåäñòàâëåííûõ â ñóä ëèöîì, ó÷àñòâóþùèì â äåëå, íàïðàâëÿþòñÿ äðóãèì ëèöàì, ó÷àñòâóþùèì â äåëå, åñëè ó íèõ ýòè äîêóìåíòû îòñóòñòâóþò.
 
    Ïðè ïîäãîòîâêå ïèñüìåííûõ çàÿâëåíèé, îòçûâîâ  ó÷àñòíèêàì ïðîöåññà ïðåäëàãàåòñÿ óêàçûâàòü ôàêòè÷åñêîå ìåñòîíàõîæäåíèå (ìåñòî æèòåëüñòâà), êîíòàêòíûå òåëåôîíû, èíûå ñâåäåíèÿ î ñðåäñòâàõ ñâÿçè ñ öåëüþ ñâîåâðåìåííîãî èíôîðìèðîâàíèÿ ñóäîì î äâèæåíèè äåëà.
 
В соответствии  со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 09.00 до16.00 часов,  обед с 12.00 до 13.00 часов.
    Èíôîðìàöèþ î äâèæåíèè äåëà è îá îáúÿâëåííûõ ïåðåðûâàõ â ñóäåáíûõ çàñåäàíèÿõ, ëèöà, ó÷àñòâóþùèå â äåëå, ìîãóò ïîëó÷èòü íà îôèöèàëüíîì ñàéòå Àðáèòðàæíîãî ñóäà Àìóðñêîé îáëàñòè - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                     В.И. Котляревский
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать