Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7911/2009
3
А04-7911/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-7911/2009
“
29
“
декабря
9 г.
Арбитражный суд в составе судьи К.В.Воронина
рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Тынде Амурской области
к
обществу с ограниченной ответственностью «Тындатрансмост»
о
взыскании 1 199 832,28 рублей
3-и лица: ---
протокол вел: секретарь судебного заседания Бугрилов А.А.
при участии в заседании: от заявителя –Корнилович О.О. по доверенности от 16.12.2008 года № 09-6477;
от ответчика –не явился, извещен.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное Учреждение –Управление Пенсионного фонда РФ в городе Тынде Амурской области с заявлением (с учетом уточнения) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тындатрансмост» пени начисленной на недоимку 1 квартала 2009 года за период с 14.05.2009 года по 26.10.2009 года в размере 82 107,28 рублей, в том числе на страховую часть пенсии – 087,41 рублей, на накопительную часть пенсии – 019,87 рублей.
Заявитель в судебном заседании просил прекратить производство по делу, в связи с оплатой задолженности в полном объеме, представил реестр поступления платежей за период с 01.01.2009 по 29.12.2009.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в соответствии со статьёй 123 АПК РФ.
Дело рассматривается без участия ответчика на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
В силу п. 2, п. 5 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд считает, что отказ от заявленных требований ГУ УПФ РФ в городе Тынде Амурской области не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи, с чем подлежит принятию.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство заявителя в силу п. 2, п. 5 ст. 49 АПК РФ его удовлетворяет, отказ от заявления принимает, так как отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п. 3 ст. 151 АПК РФ).
Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты (ст. 333.37 НК РФ). При отказе от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего государственная пошлина в бюджет не взыскивается.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. ст. 150, 151, 184 АПК РФ, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья К.В.Воронин