Определение от 08 февраля 2010 года №А04-7904/2009

Дата принятия: 08 февраля 2010г.
Номер документа: А04-7904/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-7904/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-7904/2009
 

 
08
 

 
февраля
 
2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.В. Шигина
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Инторг»
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов
 
    При участии в заседании:
 
    от заявителя: Пьянкова О.В. дов.№ 5 от 30.12.2009
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее ЗАО «Райффайзенбанк») с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Инторг (ИНН 2820004623, ОГРН 1042800257477) » (далее ООО «Инторг») требований в сумме 12 784 643 руб. 79 коп., в том числе основной долг по генеральному соглашению № 34/2006 от 14.06.2006 об условиях и порядке открытия кредитной линии в сумме  7 600 000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 224 262 руб. 30 коп., повышенные проценты в размере 3 693 949 руб. 29 коп., неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 1 266 432 руб. 20 коп.
 
    В судебном заседании 08.02.2010 представитель заявителя на удовлетворении требований настаивал.
 
    Временный управляющий, должник в судебное заседание не явились.
 
    В суд от временного управляющего поступил отзыв на заявление, согласно которому временный управляющий с требованиями заявителя согласен.
 
    Рассмотрев заявление ЗАО «Райффайзенбанк», суд считает требования заявителя обоснованными, подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Инторг» в третью очередь в силу статей 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»), поскольку требования подтверждены генеральным соглашением № 34/2006 от 14.06.2006, дополнительным соглашением от 14.06.2006, заявлением на предоставление текущего кредита, мемориальным ордером № 34/2006-1 от 12.07.2006 на сумму 7 600 000 руб., расчетом задолженности.
 
    Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Признать обоснованными требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в сумме 12 784 643 руб. 79 коп., в том числе основной долг по генеральному соглашению № 34/2006 от 14.06.2006 об условиях и порядке открытия кредитной линии в сумме  7 600 000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 224 262 руб. 30 коп., повышенные проценты в размере 3 693 949 руб. 29 коп., неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 1 266 432 руб. 20 коп.
 
    Включить требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в сумме 12 784 643 руб. 79 коп., в том числе основной долг в сумме 7 600 000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 224 262 руб. 30 коп., повышенные проценты в размере 3 693 949 руб. 29 коп., неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 1 266 432 руб. 20 коп., в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Инторг» (ИНН 2820004623, ОГРН 1042800257477) в третью очередь.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья        А.А. Шведов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать