Определение от 30 ноября 2009 года №А04-7904/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7904/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-7904/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-7904/2009
 

 
30
 

 
ноября
 
2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.В. Шигина
 
    рассмотрев заявление ФНС России
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Инторг»
 
    ИНН 2820004623, ОГРН 1042800257477
 
    о
 
    признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России: Никифорова О.П. – дов от 22.05.2009
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инторг» (далее ООО «Инторг») (ИНН 2820004623, ОГРН 1042800257477) о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон №127-ФЗ).
 
    Требования обоснованы тем, что в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей налоговым органом принято решение от 04.08.2009 №3418 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества должника, и 05.08.2009 судебному приставу-исполнителю поступило соответствующее постановление от 04.08.2009 №3220.
 
    С момента принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности за счет средств и имущества должника прошло более 30 дней, взыскиваемая сумма в полном объеме в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды не поступила.
 
    В судебном заседании 30.11.2009 представитель УФНС России по Амурской области настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил включить в реестр требований кредиторов ООО «Инторг» требования уполномоченного органа в сумме 39 598 952 руб. 88 коп., в том числе основной долг в сумме                     24 320 615 руб. 49 коп., пени в сумме 6 517 455 руб. 10 коп., штрафы в сумме 8 760 882 руб. 29 коп.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав заявителя, суд установил:
 
    В соответствии со статьей 7 Закона №127-ФЗ, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.
 
    Налоговым органом принято решение от 04.08.2009 №3418 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества должника.
 
    05.08.2009 судебному приставу-исполнителю направлено соответствующее постановление от 04.08.2009 №3220.
 
    На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем возбуждено соответствующее исполнительное производство     № 10/3/25682/7/2009.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона №127-ФЗ, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    Таким образом, из материалов дела следует, что должник имеет кредиторскую задолженность, которую не в состоянии погасить в установленный срок.
 
    В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25, требования о взыскании сумм налоговых санкций в отношении которых предусмотрен судебный порядок (п.7 ст.114 НК РФ), включаются судом  в реестр требований кредиторов по заявлению уполномоченного органа на основании вступившего в законную силу  решения суда об их принудительном взыскании.
 
    Поскольку пункт 7 ст.114 Налогового кодекса Российской Федерации утратил с силу с 01.01.2007, постольку с учетом положений статей 45-47 Налогового кодекса Российской Федерации,  для включения в реестр требований кредиторов налоговых санкций – штрафа в сумме 8 760 882 руб. 29 коп. необходимо решение руководителя налогового органа.
 
    В материалы дела представлено Решение №22318 от 30.07.2009 руководителя налогового органа о взыскании с должника штрафа в размере 8 341 582 руб. 66 коп.
 
    Таким образом, требования заявителя в части включения в реестр требований кредиторов суммы штрафа обосновано частично в сумме             8 341 582 руб. 66 коп.
 
    При подаче заявления заявитель в качестве Саморегулируемой организации указал Некоммерческое партнерство «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее по тексту НП «ДМСО»).
 
    В соответствии с представленным в материалы дела заключением,           НП «ДМСО» предлагает на должность арбитражного управляющего кандидатуру–Довлатбегова Андрея Сергеевича, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона №127-ФЗ.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявление ФНС России о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения подлежит удовлетворению.
 
    В качестве временного управляющего, судом в силу статьи 45 Закона №127-ФЗ утверждается Довлатбегов Андрей Сергеевич.
 
    Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в сумме 30 000 рублей в месяц, за счет средств и имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 8, 45, 48, 49, 62 Закона №127-ФЗ, принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и введения наблюдения, суд
 
определил:
 
    Признать заявление ФНС России обоснованным.
 
    Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Инторг» (ИНН 2820004623, ОГРН 1042800257477) процедуру банкротства – наблюдение сроком до 30 марта 2010 года.
 
    Утвердить временным управляющим Довлатбегова Андрея Сергеевича.
 
    Включить требования ФНС России в сумме 39 179 653 руб. 25 коп., в том числе основной долг в сумме  24 320 615 руб. 49 коп., пени в сумме                 6 517 455 руб. 10 коп., штрафы в сумме 8 341 582 руб. 66 коп., в реестр требований кредиторов ООО «Инторг» (ИНН 2820004623, ОГРН 1042800257477), в третью очередь.
 
    В удовлетворении заявления ФНС России в части включения в реестр требований кредиторов ООО «Инторг»  суммы штрафа 419 299 руб. 63 коп.  отказать.
 
    Отчет временного управляющего назначить на 30 марта 2010 года на               09 часов 00 минут.
 
    Временному управляющему представить доказательства опубликования объявления о введении наблюдения.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                           А.А. Шведов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать