Решение от 03 декабря 2008 года №А04-7901/2008

Дата принятия: 03 декабря 2008г.
Номер документа: А04-7901/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 ,  тел./факс (4162) 59-59-00
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru       http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7901/08-23/324
 
    
 
    Дата принятия решения
 
    01
 
    декабря
 
    2008 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
 
    03
 
    декабря
 
    2008 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Косаревой О.П.
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания   Гончаренко А.Ю.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании
 
    исковое заявление
 
    ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
 
    (наименование  истца)
 
 
    к
 
    ООО «Энерго»
 
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
    о
 
    взыскании 6 555 руб. 65 коп.
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Шахрай В.А. паспорт 10 04 897543, по доверенности  № ДЭК – 20/95Д
 
    от 01.01.2008; 
 
    от ответчика: Малова  Е.В. паспорт 10 07 049666, по доверенности без номера от 26.11.2008
 
 
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго» (далее - ООО «Энерго»)  о взыскании пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения № БЭООЭ0001311 от 01.01.2007 за период с 06.03.2008 по 20.05.2008 в размере 6 555 руб. 65 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 01.01.2007 между ОАО «Амурэнерго» как гарантирующим поставщиком и ООО «Энерго» как покупателем был заключен договор энергоснабжения № БЭООЭ0001311, в соответствии с условиями которого ОАО «Амурэнерго» обязано поставить, а ООО «Энерго» принять и оплатить электрическую энергию на условиях указанного договора.
 
    Истец свои обязательства по договору энергоснабжения № БЭООЭ0001311 от 01.01.2007 выполнил в полном объеме.
 
    Между тем ответчик долг за отпущенную электрическую энергию оплатил несвоевременно.
 
    В связи с несвоевременной оплатой ответчиком потребленной электроэнергии истцом ответчику на основании п. 8.5 договора энергоснабжения № БЭООЭ0001311 от 01.01.2007, предусматривающего за нарушение сроков оплаты покупателем электрической энергии начисление пени в размере 0,3% от суммы неоплаты за каждый день просрочки платежа, истец начислил ответчику пени за просрочку оплаты электрической энергии за период с 06.03.2008 по 20.05.2008 в размере 6 555 руб. 65 коп.
 
    Истец указал, что 01.02.07 ОАО «Амурэнерго» реорганизовано в форме слияния ОАО «Амурэнерго» с ОАО «Хабаровскэнерго», ОАО «Южное Якутскэнерго», ОАО «Дальэнерго», ЗАО «ЛУТЭК», правопреемником ОАО «Амурэнерго», является ОАО «Дальневосточная энергетическая компания».
 
    На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Энерго» пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с 06.03.2008 по 20.05.2008 в размере 6 555 руб. 65 коп.
 
    В заседании 01.12.2008 с согласия истца и ответчика суд перешел из стадии предварительного судебного заседания к стадии судебного разбирательства по делу.
 
    В судебном заседании 01.12.2008 истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме.
 
    В судебном заседании 01.12.2008 ответчик согласился с исковыми требованиями,  при этом на основании ст. 333 ГК РФ просил суд уменьшить размер пени в двадцать раз, в связи с несоразмерностью последствиям  нарушения ответчиком обязательств.
 
    Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.2007 между ОАО «Амурэнерго» как гарантирующим поставщиком и ООО «Энерго» как покупателем был заключен договор энергоснабжения № БЭООЭ0001311, по условиям которого ОАО «Амурэнерго» должно было отпускать электрическую энергию покупателю, а ООО «Энерго», в свою очередь, должно было принять и оплатить данную электрическую энергию.
 
    Согласно п. 1.2 Устава ОАО «ДЭК», общество является правопреемником прав и обязанностей ОАО «Амурэнерго» согласно договору о слиянии от 10.08.2006.
 
    В соответствии со ст. 58 ГК РФ при реорганизации юридического лица происходит универсальное правопреемство обязательств, а также имущественных и неимущественных прав реорганизуемого юридического лица.
 
    Таким образом, после присоединения ОАО «Амурэнерго» в лице ФАО «Амурэнергосбыт» к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к истцу перешли права и обязанности ОАО «Амурэнерго» в лице ФАО «Амурэнергосбыт».
 
    В соответствии с п. 6.4 договора (с учетом протокола разногласий) окончательный расчет производится в следующем порядке: гарантирующий поставщик в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета. Покупатель в течение трех банковских дней с момента получения счета-фактуры, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде, производит оплату данного счета-фактуры.
 
    В период с февраля 2008 года по апрель 2008 года истцом ответчику было поставлено электрической энергии на сумму 602 561 руб. 77 коп., что подтверждается счетами-фактурами № БЭОО001921-1311 от 29.02.2008 на сумму 235 587 руб. 50 коп., № БЭОО003605-1311 от 31.03.2008 на сумму 177 367 руб. 27 коп., БЭОО005124-1311 от 30.04.2008 на сумму 189 607 руб., соответствующими сведениями о расходе электроэнергии, ведомостями энергопотребления, актами приема-передачи электрической энергии.
 
    Всего истцом ответчику была поставлена электрическая энергия на сумму 602 561 руб. 77 коп.
 
    Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка по оплате полученной электрической энергии.
 
    Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 6.4 договора установлено, что окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится покупателем в течение трех банковских дней с момента получения счета-фактуры, выписанной гарантирующим поставщиком в срок до 5 числа, следующего за расчетным.
 
    В соответствии с п. 8.5 договора в случае нарушения сроков оплаты, установленных разделом 6 договора, покупатель оплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку - пени в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый просроченный день.
 
    Истцом представлен подробный расчет пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии, исчисленной на сумму задолженности исходя из размера пени 0,3% в день за период с 06.03.2008 по 20.05.2008 без учета НДС. По расчету истца размер пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии составил 6 555 руб. 65 коп. Судом расчет пени проверен и признан верным.
 
    Поскольку в установленный договором срок оплата потребленной электрической энергии ответчиком не была произведена, истец обоснованно начислил пени за период с 06.03.2008 по 20.05.2008 в размере 6 555 руб. 65 коп.
 
    Вместе с тем, суд считает, что договором установлен крайне высокий размер неустойки, уплачиваемой в случае просрочки оплаты электроэнергии, в связи с чем истцом исчислен завышенный размер неустойки, несоразмерный с последствиями просрочки. Учитывая обстоятельства дела, на основании ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до суммы 5 000 руб.
 
    На основании изложенного, суд считает исковые требования ОАО «ДЭК» о взыскании с ООО «Энерго» пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с 06.03.2008 по 20.05.2008 в размере 5 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В остальной части исковых требований следует отказать.
 
    Госпошлина с заявленных исковых требований составляет 500 руб.
 
    При подаче иска истцом по платежному поручению № 18382 от 23.10.2008 уплачена госпошлина в размере 500 руб.
 
    Поскольку требования в части взыскания пени признаны обоснованными, но размер взыскиваемой пени уменьшен судом до 5 000 руб., в соответствии со ст. 110 АПК РФ судом расходы по уплате госпошлины на сумму пени в размере 500 руб. отнесены на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерго» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» пени в размере 5 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                         О.П. Косарева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать