Дата принятия: 29 декабря 2008г.
Номер документа: А04-7895/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 , тел./факс (4162) 59-59-00
E-mail: info@amuras.arbitr.ru http://www.amuras.arbitr.ru
г. Благовещенск
Дело №
А04-7895/08-23/323
Дата принятия решения
24
декабря
2008 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
29
декабря
2008 г.
Арбитражный суд в составе судьи
Косаревой О.П.
(Фамилия И.О. судьи)
Протокол вел секретарь судебного заседания Гончаренко А.Ю.
Рассмотрев в судебном заседании
исковое заявление
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»
в лице филиала «Амурэнергосбыт»
(наименование истца)
к
МУП «Забота»
(наименование ответчика)
о
взыскании 4 439 руб. 25 коп.
При участии в заседании:
от истца: Косицына А.П. паспорт 10 02 345885 по доверенности №ДЭК-20/97Д от 01.01.2008;
от ответчика: не явился, извещен
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «Дальневосточная энергетическая компания») в лице филиала «Амурэнергосбыт» с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Забота» (далее – МУП «Забота») о взыскании пени на основании п. 8.5 договора энергоснабжения № БЭООЭ0001352 от 01.01.2007 в связи с несвоевременной оплатой потребленной электрической энергии в размере 4 439 руб. 25 коп. за период с 11.03.2008 по 06.04.2008.
Свои требования истец обосновывает тем, что 01.01.2007 между ОАО «Амурэнерго» как гарантирующим поставщиком и МУП «Забота» как покупателем был заключен договор энергоснабжения № БЭООЭ0001352, в соответствии с условиями которого ОАО «Амурэнерго» обязано поставить, а МУП «Забота» принять и оплатить электрическую энергию на условиях указанного договора.
Истец указывает, что им обязательства по договору энергоснабжения № БЭООЭ0001352 от 01.01.2007 выполнены в полном объеме. Истцом ответчику МУП «Забота» поставлена электрическая энергия в количестве 447 770 кВт.ч., что подтверждается соответствующими счетами-фактурами.
Между тем ответчик долг за отпущенную электрическую энергию оплатил несвоевременно.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком потребленной электроэнергии истцом ответчику на основании п. 8.5 договора энергоснабжения № БЭООЭ0001352 от 01.01.2007, предусматривающего за нарушение сроков оплаты покупателем электрической энергии начисление пени в размере 0,3% от суммы неоплаты за каждый день просрочки платежа, начислены пени за период с 11.03.2008 по 06.04.2008 в размере 4 439 руб. 25 коп.
Истец указал, что 01.02.2007 ОАО «Амурэнерго» реорганизовано в форме слияния ОАО «Амурэнерго» с ОАО «Хабаровскэнерго», ОАО «Южное Якутскэнерго», ОАО «Дальэнерго», ЗАО «ЛУТЭК», правопреемником ОАО «Амурэнерго», в том числе по договору энергоснабжения № РАООЭ0000873 от 01.01.2007, является ОАО «Дальневосточная энергетическая компания».
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика МУП «Забота» в пользу ОАО «ДЭК» пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с 11.03.2008 по 06.04.2008 в размере 4 439 руб. 25 коп.
В судебном заседании 24.12.2008 истец настаивал на уточненных исковых требованиях в полном объеме.
В судебное заседание 24.12.2008 ответчик не явился, письменного отзыва на иск не представил, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Дело рассматривается без участия ответчика в порядке части 3 ст. 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01.01.07 между ОАО «Амурэнерго» как гарантирующим поставщиком и МУП «Забота» как покупателем был заключен договор энергоснабжения № БЭООЭ0001352, по условиям которого ОАО «Амурэнерго» должно было отпускать электрическую энергию покупателю, а МУП «Забота», в свою очередь, должно было принять и оплатить данную электрическую энергию.
Согласно п. 1.2 Устава ОАО «ДЭК», общество является правопреемником прав и обязанностей ОАО «Амурэнерго» согласно договору о слиянии от 10.08.2006.
В соответствии со ст. 58 ГК РФ при реорганизации юридического лица происходит универсальное правопреемство обязательств, а также имущественных и неимущественных прав реорганизуемого юридического лица.
Таким образом, после присоединения ОАО «Амурэнерго» в лице ФАО «Амурэнергосбыт» к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к истцу перешли права и обязанности ОАО «Амурэнерго» в лице ФАО «Амурэнергосбыт».
В соответствии с п. 6.4 договора окончательный расчет производится в следующем порядке: гарантирующий поставщик в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета и счет-фактуру на сумму компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от договорного объема потребления и других условий, указанных в договоре. Покупатель в течение трех банковских дней с момента получения счета-фактуры, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде, производит оплату данного счета.
В феврале и марте 2008 года истцом ответчику было поставлено электрической энергии на сумму 1 256 552, 92 руб., что подтверждается счетами-фактурами № БЭОО002235-1352 от 29.02.2008 на сумму 694 241 руб. 09 коп., № БЭОО003546-1352 от 31.03.2008 на сумму 562 311 руб. 83 коп., счетами, ведомостями энергопотребления от 14.04.08.
Получение счета-фактуры от 29.02.2008 5 марта 2008 года и счета-фактуры от 31.03.3008 7 апреля 2008 года ответчиком подтверждается распиской в получении счетов-фактур, подписанной директором МУП «Забота» Масловым В.В.
Всего истцом ответчику была поставлена электрическая энергия на сумму 1 256 552, 92 руб.
Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка по оплате полученной электрической энергии.
Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 6.4 договора установлено, что окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится покупателем в течение трех банковских дней с момента получения счета-фактуры, выписанной гарантирующим поставщиком в срок до 5 числа, следующего за расчетным.
В соответствии с п. 8.5 договора в случае нарушения сроков оплаты, установленных разделом 6 договора, покупатель оплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку - пени в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый просроченный день.
Поскольку ответчиком счет-фактура от 29.02.2008 была получена 5 марта 2008 года, просрочка оплаты данного счета-фактуры возникла с 11.03.2008 (с учетом трех банковских дней, предусмотренных п. 6.4 договора).
Судом установлено, что ответчиком по платежному поручению № 5 от 11.02.2008 на сумму 823 330 руб. произведена оплата потребленной электроэнергии по счету-фактуре № БЭОО000252-1352 от 31.01.2008.
По расчету истца с учетом остатка долга по состоянию на 01.02.2008 в размере 196 246 руб. 80 коп., оплаты ответчиком по платежному поручению № 5 от 11.02.2008 потребленной электроэнергии в сумме 823 330 руб. и предъявленного к оплате счета-фактуры № БЭОО002235-1352 от 29.02.2008 на сумму 694 241 руб. 09 коп. по состоянию на 11.03.2008 размер задолженности ответчика за потребленную электроэнергию составил 67 157, 89 руб. (56 913, 47 руб. без НДС) ((196 246, 80 руб. + 694 241,09 руб.) - 823 330 руб. = 67 157, 89 руб.)
Истцом представлен подробный расчет пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии, исчисленной на сумму задолженности без НДС в размере 56 913, 47 руб. исходя из размера пени 0,3% в день за период с 11.03.2008 по 06.04.2008 (26 дней). По расчету истца размер пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии составил 4 439 руб. 25 коп. Судом расчет пени проверен и признан верным.
Поскольку в установленный договором срок оплата полученной электроэнергии покупателем муниципальным унитарным предприятием «Забота» не была произведена, истец обоснованно начислил пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 11.03.2008 по 06.04.2008 в размере 4 439 руб. 25 коп.
На основании изложенного, суд считает исковые требования ОАО «ДЭК» о взыскании с МУП «Забота» пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с 11.03.2008 по 06.04.2008 в размере 4 439 руб. 25 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Сумма исковых требований составила 4 439 руб. 25 коп., госпошлина с указанной суммы составляет 500 руб.
При подаче иска истцом по платежному поручению № 18375 от 23.10.2008 уплачена госпошлина в размере 500 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску в размере 500 руб. судом отнесены на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Забота» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии в размере 4 439 руб. 25 коп., а также расходы по уплате госпошлины по иску в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.П. Косарева
