Определение от 02 декабря 2009 года №А04-7894/2009

Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7894/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7894/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    7894/2009
 
    “
 
    02
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление
 
    Администрации города Благовещенска
 
    к
 
    Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Амурской области
 
    о
 
    взыскании 1 577 049 руб. 90 коп.
 
    при участии в заседании: от истца Мазеина О.В. доверенность № 01-10-/5161 срок 1 год; от ответчика Колдин Р.А. доверенность № 09-21/28 от 09.04.2009
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация г. Благовещенска с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Амурской области о взыскании убытков в сумме 1 577 049 руб. 49 коп., выплаченных на приобретение жилья Гаврилову В.В.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что на основании состоявшихся судебных актов Благовещенского городского суда, Амурского областного суда истцом платежным поручением № 2217 от 27.10.2009 на основании исполнительного листа от 24.07.2009 по делу № 2-867/09 были выплачены из городского бюджета муниципального образования г. Благовещенска средства на приобретение жилья участковому уполномоченному Гаврилову Виктору Викторовичу в сумме 1 577 049 руб. 90 коп.
 
    Истец указал, что из федерального и областного бюджетов средств на обеспечение жильем участковых уполномоченных милиции в бюджет муниципального образования города Благовещенска не поступало, в результате чего истец понес убытки в указанном размере.
 
    До настоящего времени убытки в сумме 1 577 049 руб. 90 коп. не возмещены, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
 
           В предварительном судебном заседании истец настаивал на требованиях согласно доводам, изложенным в отзыве.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании возражал против требований, считает себя ненадлежащим ответчиком, в обоснование возражений представил отзыв на иск. В частности указал, что законом «О милиции» не предусматривается компенсация из средств федерального бюджета предоставленного местными органами власти жилья, финансирование указанной службы не является расходными полномочиями Российской Федерации.
 
    Суд считает необходимым в соответствии со ст.51 АПК РФ привлечь по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора министерство финансов Амурской области.
 
           В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 51, 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Привлечь по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора министерство финансов Амурской области – г. Благовещенск, ул.Ленина, 135;
 
    3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    24
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
    08
 
    час.
 
    45
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к. 236
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и в порядке  подготовки  к  судебному  разбирательству  предложить  представить:
 
    Истцу: направить в адрес третьего лица копию иска, доказательства отправки представить в суд; иные документы относительно предмета спора.
 
    Ответчику: представить полномочия на представление интересов Министерства финансов Российской Федерации; иные документы относительно предмета спора.
 
    Третьему лицу: письменный отзыв на иск, иные документы.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Ответчику представить к судебному заседанию письменный отзыв на иск, при  наличии возражений их документальное обоснование; доказательства принятия мер по увеличению стоимости чистых активов, доказательства осуществления финансово-хозяйственной деятельности; копию  свидетельства  о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
            Судья                           Дорощенко Г.А.  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать