Решение от 29 марта 2010 года №А04-7893/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7893/2009
 
“
 
29
 
“
 
марта
 
2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Т.А. Корниенко
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания Р.А. Казарова
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС России по Амурской области
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Хэла»  (ИНН 2801067748, ОГРН 1022800524009)
 
    о
 
    признании  несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании: от ФНС России в лице УФНС России по Амурской области: Петкова И.Н. – по дов. от 22.05.2009 № 28-01/515237;
 
    заявитель: не явился, извещен получением определения нарочно 11.03.2010;
 
    должник: не явился, извещен з/п № 23644.
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2010 года, решение в полном объеме изготовлено 29 марта 2010 года в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
 
    Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о                признании Общества с ограниченной ответственностью «Хэла»  (далее – ООО «Хэла»), ИНН 2801067748, ОГРН 1022800524009, несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление обоснованно тем, что в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей налоговым органом приняты решения от 29.07.2009 № 8505 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах предприятия в банке и от 31.07.2009 № 2066 о взыскании налога за счет имущества должника. 12.08.2009 судебному приставу-исполнителю поступило соответствующее постановление от 31.07.2009 № 2054.
 
    С момента принятия налоговым органом решений о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) иного имущества должника прошло более 30 дней, взыскиваемая сумма в полном объеме в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды не поступила.
 
    По состоянию на 15.10.2009 ООО «Хэла» имеет задолженность по обязательным платежам в сумме 2 496 343,42 руб., в том числе: основной долг –       1 720 162,77 руб.
 
    На момент предъявления заявления в суд должником задолженность по обязательным  платежам не погашена.
 
    На основании изложенного заявитель просит суд признать требования по обязательным платежам уполномоченного органа к должнику обоснованными; ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение, включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов должника в сумме 2 496 343,42 руб., в том числе: основной долг – 1 720 162,77 руб., пеня – 628 428,69 руб., штрафы – 147 751,96 руб., признать ООО «Хэла» несостоятельным (банкротом). Просит утвердить кандидатуру временного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», 107078, г. Москва, ул. Новая Басманная, 13/2, стр.1 (Амурский филиал: г.Благовещенск, ул. Забурхановская, 85 кв. 24).
 
    В судебном заседании 11.01.2010 представитель УФНС России по Амурской области уточнил заявление в части размера штрафа, просил включить в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в сумме 2 491 265,16 руб., в том числе: основной долг – 1 720 162,77 руб., пеня – 628 428,69 руб., штрафы – 142 673,70 руб.
 
    Уточнение заявления принято судом к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
 
    Определением от 11.01.2010 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении ООО «Хэла» (ИНН 2801067748, ОГРН 1022800524009) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, сроком до 12.04.2010. Временным управляющим утверждена Брянцева Татьяна Анатольевна.
 
    09 марта 2010 года в суд от временного управляющего ООО «Хэла» поступило заявление о прекращении процедуры несостоятельности (банкротства) – наблюдения и переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, к отсутствующему должнику в связи с отсутствием  имущества и иных активов в размере, достаточном для погашения внеочередных судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Судом ходатайство  временного управляющего удовлетворено, вынесено определение от 25.03.2010 о прекращении в отношении должника наблюдения и переходе на упрощенную процедуру банкротства в отношении ООО «Хэла» (ИНН 2801067748, ОГРН 1022800524009).
 
    Представитель  ФНС России в лице УФНС России по Амурской области не возражал против признания должника банкротом по упрощенной процедуре, выразил согласие на финансирование процедуры банкротства по упрощенной процедуре, представил сведения о выделении УФНС России по Амурской области денежных средств на финансирование  процедур банкротства.
 
    Должник и временный управляющий, извещенные о времени и месте проведения заседания надлежащим образом, в суд не явились, последний  представил в материалы дела доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества, денежных средств и дебиторской задолженности.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя налогового органа, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы 11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве), в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Согласно положениям статьи 230 Закона о несостоятельности (банкротстве), положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Исследовав представленные доказательства (бухгалтерские балансы должника за 2006-2009 г.г., справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 12.11.2009 и 01.02.2010, ответ ОСП по городу Благовещенску от 03.02.2010) и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Хэла» признаков отсутствующего должника:
 
    - наличие задолженности свыше 100 000 руб. (п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    - неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    -  имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы, фактическое прекращение должником хозяйственной деятельности (статья 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Кроме того, должником не предпринимались меры к устранению признаков отсутствующего должника и погашению задолженности.
 
    В соответствии с пунктами 2, 3 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом должно содержать информацию о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, с указанием источника финансирования.
 
    Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет         10 тысяч рублей.
 
    Согласно норме статьи 228 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
 
    Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
 
    В силу предписаний статьи 127 Закона о несостоятельности (банкротстве), при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
 
    Как указано ранее, временным управляющим должника судом назначена Брянцева Татьяна Анатольевна. Поскольку возражений против указанной кандидатуры не заявлено, суд считает возможным назначить Брянцеву Татьяну Анатольевну на должность конкурсного управляющего.
 
    Таким образом, суд признает должника – ООО «Хэла» (ИНН 2801067748, ОГРН 1022800524009) несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 24.06.2010. На должность конкурсного управляющего суд  утверждает кандидатуру Брянцевойц Татьяны Анатольевны, установив конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме       10 000 руб. за счет средств федерального бюджета.
 
    Государственная пошлина в сумме 2 000 руб. по заявлению относится на должника.
 
    Руководствуясь статьями 3, 7, 28, 52, 53, 124, 127, 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Прекратить процедуру наблюдения.
 
    Признать заявление о признании должника банкротом обоснованным. Применить в отношении должника упрощенную процедуру банкротства.
 
    Признать ООО «Хэла» (ИНН 2801067748, ОГРН 1022800524009) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении ООО «Хэла» (ИНН 2801067748, ОГРН 1022800524009) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 24.06.2010 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Брянцеву Татьяну Анатольевну, установить денежное вознаграждение управляющему в размере 10 000 руб. единовременно за счет средств федерального бюджета.
 
    Конкурсному управляющему произвести все действия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона «О несостоятельности   (банкротстве)», в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Взыскать с ООО «Хэла» (ИНН 2801067748, ОГРН 1022800524009) в доход федерального бюджета госпошлину по делу в сумме 2 000 руб.
 
    Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
    Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
 
    Отчет конкурсного управляющего назначить на 24.06. 2010 на 08 час. 15 мин.
 
    Судья                                                                                              Т.А. Корниенко.