Определение от 25 марта 2010 года №А04-7893/2009

    5
 
А04-7893/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7893/2009
 
“
 
25
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Т.А. Корниенко
 
    При ведении протокола секретарем судебного заседания Р.А. Казаровой
 
    рассмотрев заявление временного управляющего Брянцевой Татьяны Анатольевны
 
    о
 
    прекращении процедуры несостоятельности (банкротства) – наблюдение и переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, к отсутствующему должнику
 
    По делу № А04-7893/2009
 
    по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Амурской области
 
    к ООО «Хэла» (ИНН 2801067748, ОГРН 1022800524009)
 
    о несостоятельности (банкротстве)
 
    При участии в заседании: от ФНС России в лице УФНС России по Амурской области: Петкова И.Н. – по дов. от 22.05.2009 № 28-01/515237;
 
    заявитель: не явился, извещен получением определения нарочно 11.03.2010;
 
    должник: не явился, извещен з/п № 23644.
 
    установил:    
 
    Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о                признании Общества с ограниченной ответственностью «Хэла»  (далее – ООО «Хэла»), ИНН 2801067748, ОГРН 1022800524009, несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 11.01.2010 в отношении ООО «Хэла» (ИНН 2801067748, ОГРН 1022800524009) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, сроком до 12.04.2010. Временным управляющим утверждена Брянцева Татьяна Анатольевна.
 
    09 марта 2010 года в суд от временного управляющего ООО «Хэла» поступило заявление о прекращении процедуры несостоятельности (банкротства) – наблюдение и переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, к отсутствующему должнику.
 
    В обоснование своего заявления Брянцева Т.А. указывает на то, что в ходе проведения процедуры несостоятельности (банкротства) – наблюдения выявлены признаки отсутствующего должника ООО «Хэла», а именно отсутствие имущества и иных активов в размере, достаточном для погашения внеочередных судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    На основании вышеизложенного арбитражный управляющий, с учетом положений статьей 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    Заседание по рассмотрению заявления временного управляющего должника - Брянцевой Татьяны Анатольевны назначено к рассмотрению на 25.03.2010.
 
    В заседание заявитель не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества, денежных средств и дебиторской задолженности.
 
    Представитель ФНС России в лице УФНС России по Амурской области не возражал против признания должника банкротом по упрощенной процедуре, выразил согласие на финансирование процедуры банкротства по упрощенной процедуре, представил сведения о выделении УФНС России по Амурской области денежных средств на финансирование  процедур банкротства.
 
    Должник, извещенный о времени и месте проведения заседания надлежащим образом, в суд не явился.
 
    Рассмотрев заявление временного управляющего, выслушав доводы представителя налогового органа, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы 11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве), в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Согласно положениям статьи 230 Закона о несостоятельности (банкротстве), положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    В силу предписаний пункта 3 статьи 227 Закона о несостоятельности (банкротстве), в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.
 
    Как указано в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при наличии названного ходатайства или согласия судья единолично выносит определение о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
 
    Исследовав представленные доказательства (бухгалтерские балансы должника за 2006-2009 г.г., справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 12.11.2009 и 01.02.2010, ответ ОСП по городу Благовещенску от 03.02.2010) и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Хэла» признаков отсутствующего должника:
 
    - наличие задолженности свыше 100 000 руб. (п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    - неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    -  имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы, фактическое прекращение должником хозяйственной деятельности (статья 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Кроме того, должником не предпринимались меры к устранению признаков отсутствующего должника и погашению задолженности.
 
    Принимая во внимание установленные обстоятельства, с учетом ходатайства временного управляющего, суд считает необходимым перейти на упрощенную процедуру банкротства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 227, 230   Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
определил:
 
    Прекратить процедуру банкротства – наблюдение и перейти на упрощенную процедуру банкротства в отношении ООО «Хэла»                 (ИНН 2801067748, ОГРН 1022800524009).
 
    Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
           Судья                                                                                       Т.А. Корниенко.