Определение от 11 января 2010 года №А04-7893/2009

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А04-7893/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-7893/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7893/2009
 
    “
 
    11
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Т.А. Корниенко
 
    при участии секретаря судебного заседания: С.А. Абумовой
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    ФНС России в лице УФНС России по Амурской области
 
    к ООО «Хэла» (ИНН 2801067748, ОГРН 1022800524009)
 
    о
 
    несостоятельности (банкротстве)
 
    протокол вел секретарь судебного заседания: С.А. Абумова
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России – Петкова Ирина Николаевна по доверенности от 22.05.2009 № 28-01/515237;
 
    должник: не явился, извещен з/п 23479, вручено 14.12.2009
 
    установил:
 
 
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о                признании общества с ограниченной ответственностью «Хэла»  (далее – ООО «Хэла»), ИНН 2801067748, ОГРН 1022800524009, несостоятельным (банкротом).
 
    В обоснование заявления заявитель указывает на то, что в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей налоговым органом приняты решения от 29.07.2009 № 8505 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах предприятия в банке и от 31.07.2009 № 2066 о взыскании налога за счет имущества должника. 12.08.2009 судебному приставу-исполнителю поступило соответствующее постановление от 31.07.2009 № 2054.
 
    С момента принятия налоговым органом решений о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) иного имущества должника прошло более 30 дней, взыскиваемая сумма в полном объеме в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды не поступила.
 
    По состоянию на 15.10.2009 ООО «Хэла» имеет задолженность по обязательным платежам в сумме 2 496 343,42 руб., в том числе: основной долг –       1 720 162,77 руб.
 
    На момент предъявления заявления в суд должником задолженность по обязательным  платежам не погашена.
 
    На основании изложенного заявитель просит суд признать требования по обязательным платежам уполномоченного органа к должнику обоснованными; ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение, включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов должника в сумме 2 496 343,42 руб., в том числе: основной долг – 1 720 162,77 руб., пеня – 628 428,69 руб., штрафы – 147 751,96 руб., признать ООО «Хэла» несостоятельным (банкротом). Просит утвердить кандидатуру временного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», 107078, г. Москва, ул. Новая Басманная, 13/2, стр.1 (Амурский филиал: г.Благовещенск, ул. Забурхановская, 85 кв. 24).
 
    В судебном заседании 11.01.2010 представитель УФНС России по Амурской области уточнил заявление в части размера штрафа, просил включить в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в сумме 2 491 265,16 руб., в том числе: основной долг – 1 720 162,77 руб., пеня – 628 428,69 руб., штрафы – 142 673,70 руб.
 
    Уточнение заявления принято судом к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, запрошенных судом документов не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии со статьей 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    Согласно статье 33 названного Закона заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения.
 
    ФНС России представлено решение от 29.07.2009 № 8505 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах предприятия в банке и от 31.07.2009 № 2066 о взыскании налога за счет имущества должника, в соответствии с которым организация имеет кредиторскую задолженность более ста тысяч рублей, не погашенную в установленный срок.
 
    В силу статьи 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
 
    При подаче заявления заявитель просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов НП СРО «СЕМТЭК».
 
    НП СРО «СЕМТЭК» представило сведения о соответствии кандидатуры Брянцевой Татьяны Анатольевны требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявление ФНС России о введении в отношении ООО «Хэла» процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, подлежит удовлетворению.
 
    В качестве временного управляющего судом в силу статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждена кандидатура Брянцевой Татьяны Анатольевны, вознаграждение временному управляющему устанавливается в сумме  30 000 руб. в месяц за счет средств и имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 3, 7, 11, 39 - 41, 49, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Признать заявление о признании должника банкротом обоснованным.
 
    Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хэла» (ИНН 2801067748, ОГРН 1022800524009) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение, сроком до 12.04.2010.
 
    Утвердить временным управляющим Брянцеву Татьяну Анатольевну с выплатой фиксированного денежного вознаграждения временному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств и имущества должника.
 
    Включить требования заявителя в реестр требований кредиторов должника в сумме 2 491 265,16 руб., в том числе: основной долг – 1 720 162,77 руб., пеня – 628 428,69 руб., штрафы – 142 673,70 руб., с очередностью удовлетворения – третья очередь.
 
    Временному управляющему представить доказательства опубликования сведений о введении наблюдения.
 
    Отчет временного управляющего назначить на 12.04.2010 на 8 час.15 мин.  
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                          Корниенко Т.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать