Дата принятия: 29 декабря 2008г.
Номер документа: А04-7887/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 , тел./факс (4162) 59-59-00
E-mail: info@amuras.arbitr.ru http://www.amuras.arbitr.ru
г. Благовещенск
Дело №
А04-7887/08-23/325
Дата принятия решения
24
декабря
2008 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
29
декабря
2008 г.
Арбитражный суд в составе судьи
Косаревой О.П.
(Фамилия И.О. судьи)
Протокол вел секретарь судебного заседания Гончаренко А.Ю.
Рассмотрев в судебном заседании
исковое заявление
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»
в лице филиала «Амурэнергосбыт»
(наименование истца)
к
администрации Ключевского сельсовета
(наименование ответчика)
о
взыскании 59 405 руб. 67 коп.
При участии в заседании:
от истца: Косицына А.П. паспорт 1ё0 02 345885, по доверенности № ДЭК – 20/97Д
от 01.01.2008;
от ответчика: не явился, извещен
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт» с исковым заявлением к администрации Ключевского сельсовета (далее - администрация) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в связи с несвоевременной оплатой потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения № ХХ02Э0000430 от 27.12.2001 в размере 59 405 руб. 67 коп. за период с 03.10.2006 по 25.09.2008.
Свои требования истец обосновывает тем, что 27.12.2001 между ОАО «Амурэнерго» как энергоснабжающей организацией и администрацией как абонентом был заключен договор энергоснабжения № 430, в соответствии с условиями которого ОАО «Амурэнерго» обязано поставить, а администрация принять и оплатить электрическую энергию на условиях указанного договора.
Истец свои обязательства по договору энергоснабжения № 430 от 27.12.2001 выполнил в полном объеме. Истцом администрации Ключевского сельсовета поставлена электрическая энергия в количестве 211 040 кВт.ч., что подтверждается соответствующими счетами-фактурами.
Между тем ответчик долг за отпущенную электрическую энергию оплатил несвоевременно.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком потребленной электроэнергии истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2006 по 25.09.2008 в сумме 59 405 руб. 67 коп.
Истец указывает, что решением Арбитражного суда Амурской области от 30.08.2006 по делу № А04-5659/06-23/86 с администрации Ключевского сельсовета в пользу ОАО «Амурэнерго» в лице ФАО «Амурэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 465 413 руб. 23 коп. за период с 10.10.2005 по 10.04.2006.
Истец указал, что 01.02.07 ОАО «Амурэнерго» реорганизовано в форме слияния ОАО «Амурэнерго» с ОАО «Хабаровскэнерго», ОАО «Южное Якутскэнерго», ОАО «Дальэнерго», ЗАО «ЛУТЭК», правопреемником ОАО «Амурэнерго», является ОАО «Дальневосточная энергетическая компания».
На основании ст.ст. 309, 395 ГК РФ истец просит суд взыскать с администрации Ключевского сельсовета в пользу ОАО «ДЭК» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2006 по 25.09.2008 в сумме 59 405 руб. 67 коп.
В судебном заседании 24.12.2008 истец настаивал на уточненных исковых требованиях в полном объеме.
В судебное заседание 24.12.2008 ответчик не явился, письменного отзыва на иск не представил, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Дело рассматривается без участия ответчика в порядке части 3 ст. 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01.01.2007 между ОАО «Амурэнерго» как гарантирующим поставщиком и администацией Ключевского сельсовета как покупателем был заключен договор энергоснабжения № ХХ02Э0000430, по условиям которого ОАО «Амурэнерго» должно было отпускать электрическую энергию покупателю, а администрация, в свою очередь, должна была принять и оплатить данную электрическую энергию.
В соответствии со свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 27 № 001409388 от 01.02.07 о реорганизации юридического лица в форме слияния, ОАО «Амурэнерго» в лице ФАО «Амурэнергосбыт» прекратило свою деятельность путем реорганизации юридического лица в форме слияния с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания».
Согласно п. 1.2 Устава ОАО «ДЭК», общество является правопреемником прав и обязанностей ОАО «Амурэнерго» согласно договору о слиянии от 10.08.06.
В соответствии со ст. 58 ГК РФ при реорганизации юридического лица происходит универсальное правопреемство обязательств, а также имущественных и неимущественных прав реорганизуемого юридического лица.
Таким образом, после присоединения ОАО «Амурэнерго» в лице ФАО «Амурэнергосбыт» к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к истцу перешли права и обязанности ОАО «Амурэнерго» в лице ФАО «Амурэнергосбыт».
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 30.08.2006 по делу № А04-5659/06-23/86 по иску ОАО «Амурэнерго» в лице ФАО «Амурэнергосбыт» к администрации Ключевского сельсовета о взыскании основного долга по договору на отпуск и потребление электрической энергии в размере 465 413 руб. с администрации Ключевского сельсовета в пользу ОАО «Амурэнерго» в лице ФАО «Амурэнергосбыт» взыскан основной долг за потребленную электрическую энергию в размере 465 413 руб. 23 коп. за период с 10.10.2005 по 10.04.2006.
Указанное решение Арбитражного суда Амурской области не отменено и имеет юридическую силу. Суд считает, что решение Арбитражного суда Амурской области от 30.08.2006 по делу № А04-5659/06-23/86 имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.
В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные решением суда по делу № А04-5659/06-23/86, не требуют доказывания при рассмотрении настоящего спора.
Согласно ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ.
Следовательно, факт наличия задолженности администрации Ключевского сельсовета перед ОАО «Амурэнерго» (правопредшественник ОАО «ДЭК») за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 430 от 27.12.2001 за период с 10.10.2005 по 10.04.2006 в сумме 465 413 руб. 23 коп. не требует доказывания.
В соответствии с п. 5.1 договора энергоснабжения № 430 от 27.12.2001 оплата электрической энергии производится абонентом по показаниям расчетных приборов за фактически принятое количество электроэнергии в течение пяти дней с момента получения расчетных документов энергоснабжающей организации.
Соглашением без номера от 11.01.2006, заключенным между сторонами, срок действия договора энергоснабжения № 430 от 27.12.2001 был продлен на 2006 год (стр. 2 решения Арбитражного суда Амурской области от 30.08.2006 по делу № А04-5659/06-23/86).
Согласно п. 6.1 договора № ХХ02Э0000430 от 01.01.2007 расчетный период (месяц) равен календарному месяцу (с 1 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).
В соответствии с п. 6.2 договора (с учетом протокола разногласий) гарантирующий поставщик в срок до 5 числа, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии. Покупатель в течение трех рабочих дней или пяти календарных дней с момента получения расчетных документов производит оплату данного счета-фактуры.
Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка по оплате полученной электрической энергии.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом представлен подробный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных на сумму задолженности без учета НДС с учетом частичной оплаты задолженности исходя из 365 банковских дней за период с 03.10.2006 (с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании суммы основного долга) по 25.09.2008 с учетом ставки рефинансирования 11%. По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 59 405 руб. 67 коп.
Судом расчет процентов проверен и признан верным.
Поскольку в установленный договором срок оплата полученной электроэнергии покупателем администрацией Ключевского сельсовета не была произведена, истец обоснованно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2006 по 25.09.2008 в размере 59 405 руб. 67 коп.
На основании вышеизложенного, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договорам энергоснабжения № 430 от 27.12.2001 и № ХХ02Э0000430 от 01.01.2007 надлежащим образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 405 руб. 67 коп. за период с 03.10.2006 по 25.09.2008.
Общая сумма исковых требований составила 59 405, 67 руб.
Госпошлина с указанных исковых требований составляет 2 282 руб. 17 коп.
При предъявлении иска истцом по платежному поручению № 18364 от 23.10.2008 уплачена госпошлина в размере 2 282 руб. 17 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судом расходы по уплате госпошлины в размере 59 405 руб. 67 коп. отнесены на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с администрации Ключевского сельсовета в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 405 руб. 67 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 282 руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.П. Косарева
