Определение от 18 декабря 2009 года №А04-7885/2009

    5
 
А04-7885/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7885/2009
 
    “ 16 “
 
декабря
 
    2009 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи О.Г. Голубь
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  заявление Солоновича Владимира Евгеньевича
 
    к МУП «Служба заказчика ЖКХ» Белогорского района
 
    об оспаривании нормативных правовых актов,
 
    при участии Прокуратуры Амурской области,
 
    3-и лица: Васильевский сельский совет Белогорского района; Совет народных депутатов Белогорского района; Управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области;
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Солонович В.Е., в/билет ТД № 0133593;
 
    от МУП «Служба заказчика ЖКХ» Духовный Д.Е., по доверенности от 07.09.2009 г., паспорт;
 
    от Совета народных депутатов Белогорского района – Гайдамак О.В., по доверенности от 12.05.2009 г., паспорт;
 
    от Прокуратуры Амурской области – Шешукова Е.В., по доверенности от 12.01.2009 г. № 8-р-09;
 
    от Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области – Стовбун Н.А., дов. от 02.09.2009 г. № 01-14/154
 
    от Васильевского сельского совета Белогорского района – явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом;
 
    установил:
 
 
    Солонович Владимир Евгеньевич обратился со встречным заявлением в Белогорский районный суд к МУП «Служба заказчика ЖКХ» Белогорского района, в котором просил помимо прочего признать незаконными тарифы на тепловую энергию за 2004-2008 гг. Определением Белогорского районного суда от 07.09.2009 г. требования в части признания незаконными тарифов на тепловую энергию выделены и переданы для рассмотрения в Арбитражный суд Амурской области.
 
    Определением арбитражного суда Амурской области от 06.11.2009 г. заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 30.11.2009 г., заявителю предложено представить тексты оспариваемых нормативных правовых актов; уточнить предмет заявленных требований в соответствии с главой 23 АПК РФ, указать наименование органа, принявшего оспариваемые нормативные правовые акты, название, номер, дату принятия, источник опубликования и иные данные об оспариваемых нормативных правовых актах; указать какие права и законные интересы заявителя нарушаются оспариваемыми актами, указать какому нормативному акту имеющему большую юридическую силу они не соответствуют.
 
    Заявитель в предварительном судебном заседании 30.11.2009 г. пояснил, что рекомендации суда им не выполнены, заявил, что предмет заявленных требований им в настоящий момент не сформулирован, не определены нормативные акты, которые заявитель просит признать недействующими, вместе с тем, предположил, что данными актами являются Приказы Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области, указал, что письменное уточнение требований и ответчика по делу будет представлено суду к следующему судебному заседанию.
 
    В связи с не исполнением рекомендаций суда и непредставлением истребованных документов заявителем определением арбитражного суда Амурской области от 30.11.2009 г. предварительное судебное заседание было отложено на 16.12.2009 г.
 
    В предварительном судебном заседании заявитель письменно уточнил заявленные требования, просил признать недействительными решение Белогорского районного Совета народных депутатов от 06.02.2004 г. № 382, приказы Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 27.01.2006 г. № 06пр, от 25.08.2006 г. № 59, от 30.11.2007 г. № 107пр. Просил заменить ответчика надлежащими – Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области, Белогорским районным Советом народных депутатов, Васильевским сельским Советом народных депутатов.
 
    Судом ходатайство заявителя о замене ответчика надлежащим – Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области в соответствии с предписаниями статьи 47 АПК РФ удовлетворено, уточнение заявленных требований – в части признания приказов Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области недействительными принято к производству согласно положениям статьи 49 АПК РФ.
 
    В остальной части заявленное ходатайство принято к рассмотрению.
 
    Представители ответчика, прокуратуры области, третьих лиц пояснили, что уточненных требований заявителя не получали, в связи с чем представить мотивированные отзывы и соответствующие доказательства не имели возможности.
 
    Суд, исследовав доводы лиц, участвующих в деле, представленные документы, считает необходимым в соответствии с предписаниями статьи 137 АПК РФ предварительное судебное заседание завершить, назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 47, 137, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на:
 
 
 
    “
 
    14
 
    “
 
января
 
    2010 г.
 
    на
 
14
 
    час.
 
30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.420
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Заменить ответчика надлежащим – Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области.
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
 
    Заявителю: тексты оспариваемых нормативных правовых актов; уточнить предмет заявленных требований в соответствии с главой 23 АПК РФ, указать наименование органа, принявшего оспариваемые нормативные правовые акты, название, номер, дату принятия, источник опубликования и иные данные об оспариваемых нормативных правовых актах; указать какие права и законные интересы заявителя нарушаются оспариваемыми актами, указать какому нормативному акту, имеющему большую юридическую силу они не соответствуют; направить копию заявления (с уточнениями) и приложенные к нему документы в адрес ответчика, третьих лиц и Прокуратуры Амурской области, доказательства направления представить суду; иные документы по предмету спора;
 
    Управлению государственного регулирования цен и тарифов Амурской области: письменный отзыв на заявленные требования с учетом их уточнения, тексты приказов Управления: от 20.01.2006 г. (27.01.2006) № 06-пр, от 25.08.2006 г. № 59пр/т, от 30.11.2007 г. № 107 пр/т, пакет документов, на основании которых приняты приведенные приказы, в том числе экономическое обоснование тарифов; источник опубликования и иные данные об оспариваемых нормативных правовых актах; все возражения подтвердить документально; иные документы по предмету спора.
 
    Белогорскому районному Совету народных депутатов – письменный отзыв на заявленные требования, решение Белогорского районного Совета от 06.02.2004 г. № 382 (392), пакет документов, на основании которого принято приведенное решение, доказательства его опубликования, иные документы по предмету спора.
 
    Иным третьим лицам и Прокуратуре Амурской области: письменный отзыв на заявленные требования, все возражения подтвердить документально, иные документы по предмету спора.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
 
    Судья         О.Г. Голубь