Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7883/2009
5
А04-7883/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î íàçíà÷åíèè äåëà ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó
г. Благовещенск
Дело №
А04-7883/2009
“
02
“
декабря
г.
арбитражный суд в составе судьи: Чумакова Павла Анатольевича
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ИП Каширина Егора Викторовича
к
Благовещенской таможне
о
признании незаконными действии и решений таможенного органа
3 лица:
протокол вел:
при участии в заседании: от заявителя –Новиков А.Г., по доверенности от 12.01.2009, паспорт, от ответчика –Кряжев Е.В., по доверенности от 31.12.2008 № 7, удостоверение.
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратился предприниматель Каширин Егор Викторович с заявлением о признании незаконными, как несоответствующих Закону РФ «О таможенном тарифе», Таможенному кодексу РФ, действий Благовещенской таможни, выразившихся в отказе от принятия заявленной декларантом таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами по ГТД: № 10704050/261009/000/6410, заявленной в ДТС-1 от 26.10.2009, № 10704050/191009/000/6127, заявленной в ДТС-1 от 19.10.2009, № 10704050/201009/000/6210, заявленной в ДТС-1 от 20.10.2009, № 10704050/021009/П00/5635, заявленной в ДТС-1 от 02.10.2009, № 10704050/220909/000/5342, заявленной в ДТС-1 от 22.09.2009, № 10704050/270809/П00/4743, заявленной в ДТС-1 от 27.08.2009, № 10704050/160909/П00/5222, заявленной в ДТС-1 от 16.09.2009; признании недействительными, несоответствующими Закону РФ «О таможенном тарифе», Таможенному кодексу РФ решений Благовещенской таможни о проведении корректировки таможенной стоимости товара от 24.09.2009, 21.09.2009, изложенных в ДТС-1 в графе «Для отметок таможенного органа» с формулировкой «ТС подлежит корректировке», принятых на основании действий Благовещенской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, задекларированного по ГТД: № 10704050/261009/000/6410, № 10704050/191009/000/6127, № 10704050/201009/000/6210, № 10704050/021009/П00/5635, № 10704050/220909/000/5342, № 10704050/270809/П00/4743, № 10704050/160909/П00/5222.
Заявление мотивировано тем, что предприниматель представил все документы, необходимые для подтверждения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами согласно условиям СРТ. Однако Благовещенская таможня не приняла продекларированную заявителем таможенную стоимость товара и вынесла решения о корректировке таможенной стоимости товара по другому методу, что привело к увеличению таможенных платежей.
Дело рассматривалось в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования уточнил, изложив п.2 требований в следующее редакции: «Признать недействительными, как не соответствующие Закону РФ «О таможенном
тарифе», Таможенному кодексу РФ, решения Благовещенской таможни о проведении корректировки таможенной стоимости товара от 21.10.2009, от 21.09.2009, от 31.08.2009, от 24.09.2009, от 06.10.2009, от 23.10.2009, изложенные в ДТС-1 в графе «Для отметок таможенного органа» с формулировкой «ТС подлежит корректировке», принятые на основании действий Благовещенской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, задекларированного по ГТД: № 10704050/261009/000/6410, № 10704050/191009/000/6127, № 10704050/201009/000/6210, № 10704050/021009/П00/5635, № 10704050/220909/000/5342, № 10704050/270809/П00/4743, № 10704050/160909/П00/5222.».
Также просил в качестве способа восстановления нарушенного права обязать Благовещенскую таможню решить вопрос о возврате излишне уплаченных таможенных платежей.
Судом уточнение требований заявителя принято к рассмотрению на основании ст.49 АПК РФ.
Представитель ответчика в судебном заседании требований не признал, в обоснование возражений указал, что в предоставленных счете-фактуре, ТТН отсутствуют товарные знаки, модели, артикулы, что не позволяет идентифицировать товар с партиями товара, декларируемыми по ГТД №№ 10704050/220909/000/5342, 10704050/201009/000/6210, 10704050/021009/П00/5635. В счете-фактуре выделены расходы на транспортировку, маркировку, погрузо-разгрузочные работы, но они не подтверждены документально, а их сума 31 доллар США (941,50 руб.) вызывает сомнения.
По результатам анализа и сравнения заявленной декларантом таможенной стоимости с имеющейся в таможне ценовой информацией было установлено расхождение между величиной заявленной декларантом таможенной стоимости и ценами, установленными по сделкам с идентичными и однородными товарами, ввезенными на территорию РФ.
Кроме того, при таможенном оформлении товара по ГТД № 10704050/160909/П00/5222, № 10704050/270809/П00/4743, № 10704050/191009/000/6127 установлено, что фактическая перевозка товара осуществлялась российским транспортным средством. Вместе с тем, документальных сведений о том, что китайский контрагент осуществил оплату перевозки поставляемых товаров и включил данную сумму расходов в стоимость товара, не представлено.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
12
“
января
9 г.
На
09
час.
30
мин.
в помещении
Суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 409 тел. 59-59-00 (канцелярия)
Лицам, участвующим в деле предлагается представить:
Заявителю: письменно уточнить требования в порядке, предусмотренном ст.199 АПК РФ; письменные возражения на доводы ответчика о несоблюдении условий СРТ (российский перевозчик); со ссылкой на материалы дела (счета-фактуры, ТТН, письма контрагента КНР и др.) составить письменный расчет транспортных расходов по каждой ГТД; письменный расчет излишне уплаченных таможенных платежей.
Ответчику: материалы таможенного дела по ГТД № 10704050/261009/000/6410 в полном объеме; ценовую информацию (электронные копии ГТД и т.д.), по которой принято решение о корректировке таможенной стоимости товара); расшифровку ценовой информации по региону; документальные доказательства несения транспортных расходов ИП Кашириным Е.В. по ГТД №№ 10704050/160909/П00/5222, 10704050/270809/П00/4743, 10704050/191009/000/6127; расчет по поставке и оплате товара.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107) до 25.12.2009.
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, до 25.12.2009, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 09 до 16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья П.А. Чумаков
