Определение от 04 февраля 2010 года №А04-7880/2009

Дата принятия: 04 февраля 2010г.
Номер документа: А04-7880/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-7880/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск                                                                    Дело № А04-7880/2009
 
    «1» февраля 2010 г.   
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    При участии секретаря судебного заседания Дидика А. А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис»
 
    к Закрытому акционерному обществу «Амурская нефтяная компания»
 
    о взыскании 42 900 рублей.
 
    Третье лицо: Индивидуальный предприниматель Грищенко Алексей Леонидович.  
 
    при участии в заседании:
 
    от Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» – Морозова Л.А., доверенность от 01.02.2010, паспорт.
 
    от Закрытого акционерного общества «Амурская нефтяная компания» – Матвеева Е.В., доверенность № 770-1 от 20.05.2009.
 
    от Индивидуального предпринимателя Грищенко Алексея Леонидовича – не явились, извещен.  
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А. А.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Амурская нефтяная компания» о взыскании суммы основного долга в размере 42 900 руб.
 
    В соответствии со ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица без самостоятельных требований к участию в деле привлечен предприниматель Грищенко Алексей Леонидович.  
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 11.08.2009г., 14.08.2009г. и 17.08.2009г. без заключения договора за наличный расчет в ИП Грищенко А.Л. в г. Благовещенске истец приобрел талоны Амурской Нефтяной Компании на 4 тонны дизельного топлива на общую суму 78 000 руб.
 
    15.09.2009г. автозаправочные станции, принадлежащие ответчику, прекратили отпуск дизельного топлива по предъявлению талонов компании. Таким образом, на 28.10.2009г. ООО «Теплосервис» имеет в наличии не отоваренные талоны на 2 200 тонн дизельного топлива, что составляет в сумме 42 900 руб.
 
    Возвратить денежные средства на нереализованные талоны ответчик отказался, что явилось основанием для истца обратиться с иском в суд.
 
    Определением от 13 января 2010 г. судом к участию в деле в качестве второго ответчика привлечен индивидуальный предприниматель Грищенко Алексей Леонидович.
 
    В судебном заседании представитель истца просила исковые требования удовлетворить, взыскать сумму задолженности с индивидуального предпринимателя Грищенко А. Л., поскольку последним не исполнено обязательство по поставке в адрес истца топлива.
 
    В судебном заседании представитель ЗАО «АНК» исковые требования не признает, пояснил, что является ненадлежащим ответчиком, так как ИП Грищенко не приобретал талоны у ответчика.  Связи с этим ИП Грищенко передал истцу те права, которыми сам не обладал.
 
    В судебное заседание Индивидуальный предприниматель Грищенко Алексей Леонидович не явился.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Отложить судебное разбирательство по делу на 17.02.2010 на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 132, тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
    К судебному заседанию предложить представить лицам, участвующим в деле:
 
    Истцу: уточнить правовые обоснования исковых требований, сумму исковых требований, предоставить в судебное заседание копии талонов, иные документы по предмету спора.
 
    Ответчику Индивидуальному предпринимателю Грищенко Алексею Леонидовичу: письменный отзыв на иск с документальным и правовым обоснованием возражений со ссылкой на нормы закона, свидетельства о госрегистрации, иные документы по предмету спора.
 
    Явка представителей сторон и представление запрашиваемых документов судом признаны обязательными.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы: понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                             А.Н. Иванов                                                                                    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать