Определение от 09 ноября 2009 года №А04-7875/2009

Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7875/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-7875/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7875/2009
 
    “
 
    9
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    Окуджавы Егуджи Борисовича
 
    к
 
    ООО Рудник «Молодёжный»
 
    о
 
    расторжении договора купли-продажи доли
 
    установил:
 
 
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратился Окуджава Егуджа Борисович с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рудник «Молодёжный» (далее – ООО «Рудник «Молодёжный») о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Электрум».
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что он являлся единственным участником ООО «Электрум», зарегистрированного 24.04.2008 в городе Чите по ул. Амурская, 11, офис 1.
 
    28.04.2009 между ним как продавцом и ООО Рудник «Молодёжный» как покупателем был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Электрум» в размере 99% по цене 10 091 666 руб.
 
    26.05.2009 внесены изменения в учредительные документы общества в части изменения состава участников.
 
    В связи с неоплатой покупателем за приобретенную долю и утратой интереса к сделке независимо от исполнения договора в будущем истец просит расторгнуть договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Электрум».
 
    Согласно пункту 2 статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела, в том числе по корпоративным спорам, связанным с принадлежностью долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, и реализацией вытекающих из них прав.
 
    В соответствии с частью 4.1 статьи 38 АПК РФ исковое заявление по спору, указанному в статье 225.1 АПК РФ, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1.10 Устава ООО «Электрум», доли в уставном капитале которого являются предметом спорного договора купли-продажи, место нахождения общества «Электрум»: Российская Федерация, 672010, г. Чита, ул. Амурская, дом 57, офис.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    Таким образом, исковое заявление неподсудно Арбитражному суду Амурской области. Исходя из положений статьи 225.1, части 4.1 статьи 38 АПК РФ, предусматривающей исключительную подсудность, заявленные исковые требования подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Читинской области.
 
    При указанных обстоятельствах исковое заявление Окуджавы Егуджи Борисовича подлежит возвращению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 225.3 АПК РФ истцу необходимо в дополнение к требованиям статьи 125 АПК РФ указать в исковом заявлении:
 
    - государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ;
 
    - содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц адрес (место нахождения) юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ;
 
    - к исковому заявлению приложить документы, предусмотренные статьей 126 АПК РФ, а также выписку из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере.
 
    На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная истцом по квитанции от 22.10.2009 госпошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 129, ст. 185 АПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить исковое заявление заявителю.
 
    Возвратить Окуджаве Егудже Борисовичу госпошлину из федерального бюджета в размере 2 000 руб., уплаченную по квитанции от 22.10.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Приложение: исковое заявление на 2 (двух) листах и приложения на 71 (семидесяти одном) листе.
 
 
          Судья                                                                                           О.П. Косарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать