Определение от 23 декабря 2009 года №А04-7872/2008

    3
 
А04-7872/2008
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в разъяснении судебного акта
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7872/08-25/308
 
    “
 
    23
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Котляревского Владислава Игоревича
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «РТРС» «Амурский ОРТПЦ»
 
    к
 
    Управлению государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Амурской области; Государственному инспектору г. Благовещенска по пожарному надзору Михайлину Евгению Александровичу
 
    о
 
    Разъяснении решения
 
    Без участия сторон   
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «РТРС» «Амурский ОРТПЦ»  с заявлением о разъяснении Решения Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-7872/08-25/308 от 23.01.2009г.
 
    Просит разъяснить решение в части уточнения должника, без изменения его содержания. В обоснование своего заявления указал, что исполнительный лист, выданный на основании решения по делу № А04-7872/08-25/308, возвращен Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «РТРС» «Амурский ОРТПЦ» без исполнения в связи с тем, что лицевой счет Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Амурской области отсутствует. В УФК по Амурской области открыт лицевой счет получателя средств федерального бюджета Главного управления МЧС России по Амурской области. Указал, что Управление государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Амурской области является структурным подразделением Главного управления МЧС России по Амурской области.
 
    Рассмотрев представленное заявление суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
 
    Федеральным государственным унитарным предприятием «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «РТРС» «Амурский ОРТПЦ» были заявлены требования к Управлению государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Амурской области и государственному инспектору г. Благовещенска по пожарному надзору Михайлину Евгению Александровичу.
 
    Решением Арбитражного суда от 23.01.2009г.  с Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Амурской области в пользу заявителя взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
 
    Главное управление МЧС России по Амурской области не являлось лицом, участвовавшим в деле № А04-7872/08-25/308.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
 
    По смыслу указанной статьи, разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.
 
    Исследовав и оценив решение суда от 23.01.2009г. арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в его разъяснении, поскольку оно не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование.
 
    Руководствуясь статьей 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд определил:
 
    В удовлетворении заявления Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «РТРС» «Амурский ОРТПЦ» о разъяснении Решения Арбитражного суда Амурской области от 23.01.2009г., отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                            В.И. Котляревский