Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7869/2009
3
А04-7869/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-7869/2009
“
23
“
ноября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
Протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Шигина
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации в лице Белогорской квартирно-эксплуатационной части
к
Индивидуальному предпринимателю Асланову Ровшану Мамед оглы
о
взыскании 5 506 руб. 93 коп.
при участии в заседании:
от истца: Ильин А.А. – дов. №888а от 14.07.2009
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Министерство обороны Российской Федерации в лице Белогорской квартирно-эксплуатационной части (далее Минобороны РФ) с иском к индивидуальному предпринимателю Асланову Ровшану Мамед оглы (далее ИП Асланов) о взыскании основного долга в размере 5 506 руб. 93 коп. за период с 01.01.2007 по 31.05.2007.
Требования обоснованы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, предусмотренные договором №23 от 30.12.2005, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере.
В предварительном судебном заседании 23.11.2009 представитель истца заявил отказ от иска в полном объеме в связи с оплатой ответчиком задолженности и расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о месте и времени предварительного судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Истец заявил отказ от исковых требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу в предварительном судебном заседании (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда № 65 от 20.12.2006).
В силу пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 500 руб., которая была уплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 35096 от 23.10.2009.
Истцом в заявлении об отказе от иска указано о том, что ответчик в полном объеме возместил истцу расходы по уплате государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, вопрос о распределении государственной пошлины судом не рассматривается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Министерства обороны Российской Федерации в лице Белогорской квартирно-эксплуатационной части от иска.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. Шведов
