Определение от 09 ноября 2009 года №А04-7867/2009

Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7867/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-7867/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7867/2009
 
    “
 
    09
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Шимановского дополнительного офиса №1456/082
 
    к
 
    Назайкиной Валентине Павловне, Кочкурову Александру Степановичу, Лабзюку Алексею Викторовичу, ОАО «Военно-страховая компания»
 
    о
 
    взыскании 79 559 руб. 96 коп.
 
    установил:
 
 
 
 
    В мировой суд обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (далее – АК СБ РФ) в лице Шимановского дополнительного офиса №1456/082 с исковым заявлением к Назайкиной Валентине Павловне, Кочкурову Александру Степановичу, Лабзюку Алексею Викторовичу, открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» (далее - ОАО «Военно-страховая компания») о взыскании в солидарном порядке с ответчиков 79 559 руб. 96 коп., в том числе основной долг по кредитному договору № 8214 от 01.02.2006 в размере 68 624 руб., проценты в размере 761 руб. 31 коп., просроченный основной долг в сумме 5 782 руб. 54 коп., просроченные проценты в сумме 4 009 руб. 60 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 192 руб. 01 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 190 руб. 50 коп.
 
    Определением от 15.04.2009 исполняющего обязанности Мирового судьи по Шиманоскому районному судебному участку дело передано по подсудности в Арбитражный суд Амурской области.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Таким образом, к исковому заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в федеральный бюджет.
 
    Между тем истцом к исковому заявлению приложено платежное поручение № 6 от 24.11.2008 об уплате госпошлины в размере 2191 руб. 20 коп. в бюджет Амурской области.
 
    В связи с изложенным в нарушение требований ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в федеральный бюджет или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением соответствующих документов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
 
    Руководствуясь п. 2 ст. 126, п.1 ст. 128, ст. 185 АПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление АК СБ РФ в лице Шимановского дополнительного офиса №1456/082 оставить без движения.
 
    Истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 27 ноября 2009 года.
 
    Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок до 27 ноября 2009 года, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
 
    В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
         Судья                                                                                           О.П. Косарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать