Определение от 28 декабря 2009 года №А04-7862/2009

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7862/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7862/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7862/2009
 
    “
 
    28
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Т.А. Корниенко
 
    арбитражных заседателей: -
 
    при участии секретаря судебного заседания Абумовой С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
    к
 
    МУП «Магдагачинские электрические сети»
 
    о
 
    взыскании 1 218 873 руб. 10 коп.
 
    3 лица: -
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Абумова С.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Костыркина Вита Александровна по доверенности от 01.01.2009 года № ДЭК-20-15/188Д
 
    от ответчика: не явился, уведомлен по правилам ст.123 АПК РФ
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – ОАО «ДЭК») с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Магдагачинские электрические сети» (далее – МУП «Магдагачинские электрические сети») о взыскании суммы стоимости фактических потерь электрической энергии в размере 1 197 247 руб. 43 коп. за период с 01.07.2009 по 31.08.2009, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 625 руб. 67 коп. за период с 11.08.2009 по 31.10.2009 и далее по день фактической уплаты основного долга.  
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 28 декабря 2006 года между ОАО «ДЭК» (заказчик) и МУП «Магдагачинские электрические сети» (исполнитель) заключен договор № 16 «оказания услуг по передаче электрической энергии и покупки электроэнергии на компенсацию потерь». Обязанность Исполнителя оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, в соответствии с условиями договора закреплена пунктом 3.3.15 договора на оказание услуг по передаче энергии от 28.12.2006г. № 16. Порядок оплаты фактических потерь определен разделом 5 договора транзита.
 
    К договору № 16 от 28.12.2006 года сторонами было подписано дополнительное соглашение, согласно которому в договор внесены изменения. В частности, начиная с 01.06.2009 года, в соответствии с п. 2.2. договора ОАО «ДЭК» обязуется приобретать электроэнергию в объеме фактических потерь согласно приложению № 9 к настоящему договору, а покупатель (исполнитель) обязуется оплачивать фактические потери электроэнергии в сетях на условиях настоящего договора. Во исполнение договора покупатель не оплатил фактические потери электроэнергии в своих сетях за период с июля по август 2009 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 197 247 руб. 43 коп. За просрочку исполнения денежного обязательства истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2009 по 31.10.2009 на сумму 21 625 руб. 67 коп.
 
    На основании изложенных обстоятельств и положений статей 309, 395 ГК РФ истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об увеличении цены иска за счет увеличения периода взыскания процентов, просит взыскать проценты по 26.11.2009 года в сумме 28 646 рублей 32 копейки и по день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования 9,5 % годовых.
 
    Определением суда от 26.11.2009 дело назначено к судебному разбирательству.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен по правилам ст. 123 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 28.12.2009 от истца поступило письменное ходатайство о взыскании основного долга в сумме 1 197 247 рублей 43 копейки, процентов за период с 11.08.2009 по 28.12.2009 года в сумме 36 585 рублей 38 копеек и по день фактической уплаты долга. Ходатайство принято к рассмотрению.
 
    Судом установлено, что согласно выписке Межрайонной ИФНС России № 4 по Амурской области из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21.11.2009 ответчик находится в стадии ликвидации.
 
    На момент рассмотрения настоящего искового заявления процедура ликвидации не завершена, доказательств обратного в суд не представлено.
 
    В силу требований статьи 64 ГК РФ при ликвидации юридического лица требования кредиторов предъявляются к ликвидационной комиссии (ликвидатору). В случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.
 
    Истцом не представлено доказательств соблюдения обязательного установленного частью 4 статьи 64 ГК РФ досудебного порядка разрешения спора, когда кредитор вправе обратиться с иском  в суд  к ликвидационной комиссии лишь после отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения.
 
    По заявлению представителя истца, истец с настоящими исковыми требованиями к ликвидационной комиссии не обращался, доказательства соблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора в материалах дела отсутствуют.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление ОАО «ДЭК»  следует оставить без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи  148 АПК РФ.
 
    На основании статей 104 АПК РФ, 333.40 НК РФ истцу из федерального бюджета надлежит возвратить уплаченную по платежным поручениям № 18881 от 18.11.2009 года на сумму 108 рублей 13 копеек и № 16755 от 19.10.2009 года на сумму 17 486 рублей 24 копейки госпошлину.
 
    Руководствуясь ст. 104, п. 2 ст. 148 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» к Муниципальному унитарному предприятию «Магдагачинские электрические сети» оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» из федерального бюджета уплаченную по платежным поручениям № 18881 от 18.11.2009 года на сумму 108 рублей 13 копеек и № 16755 от 19.10.2009 года на сумму 17 486 рублей 24 копейки госпошлину.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья         Т.А. Корниенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать