Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7855/2009
5
А04-7855/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-7855/2009
“
26
“
ноября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Т.А. Корниенко
арбитражных заседателей: -
при участии помощника судьи: -
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ИП Куликова Андрея Анатольевича
к
ИП Казакевич Римме Владимировне
о
взыскании 523 886 руб. 65 коп.
3 лица: -
протокол вел: -
при участии в заседании:
от истца: Богдаева Константина Александровича по доверенности от 25.11.2009 года № 28-01/564393, удостоверение адвоката № 28/403
от ответчика:
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Куликов Андрей Анатольевич (далее – ИП Куликов А.А.) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Казакевич Римме Владимировне (далее - ИП Казакевич Р.В.) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 29.02.2008 в сумме 481 417 руб. 42 коп., процентов за просрочку исполнения в сумме 42 469 руб. 23 коп., всего – 523 886 руб. 65 коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчицей своих обязательств по заключенному с истцом договору купли-продажи от 29.02.2009, по условиям которого ИП Казакевич Р.В. обязалась принять и оплатить переданный истцом товар. Цена ,количество и ассортимент продаваемого товара стороны определяли в счетах, счетах-фактурах и накладных. Однако в нарушение условий договора ответчица свои обязательства по оплате исполнила частично, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в сумме 481 417 руб., что подтверждается актом взаимных расчетов за период с 01.01.2009 по 13.08.2009. за неправомерное пользование чужими денежными средствами истцом ответчику начислены проценты по статье 395 ГК РФ на сумму 42 469 руб. 23 коп.
На основании изложенных обстоятельств и положений статей 309, 395 ГК РФ истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
Истцу на основании статьи 102 АПК РФ предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
Дело рассматривается по правилам статьи 136 АПК РФ в предварительном судебном заседании.
Представитель истца в судебное заседании не требованиях настаивал, предоставил суду подлинный акт сверки ( ведомость по контрагентам) подписанный ответчиком.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом з/п № 23654, вручено 13 ноября 2009 года. В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.
В соответствии с положениями статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
Руководствуясь статьями 136, 137 АПК РФ, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству
Руководствуясь ст. 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на:
“
24
“
декабря
2009 г.
на
11
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 404, тел./факс: 59-59-00/51-83/48 (канцелярия).
Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию предложить представить:
Истцу: представить справку налогового органа о количестве открытых лицевых счетов, в случае наличия иных счетов, помимо указанного в представленной справке Росбанка, представить справки банков об отсутствии денежных средств на указанных лицевых счетах; представить письменный расчет исковых требований отдельно по сумме долга и отдельно по процентам с указанием реквизитов выставленных на оплату счетов, счетов-фактур и платежных документов об оплате полученного товара ответчиком с учетом условия договора об отсрочке оплаты товара сроком на 14 дней, представить подлинные для обозрения, копии в дело: товарные накладные на продукцию, подписанные ответчиком, доверенности на получение продукции уполномоченным представителем ответчика; доказательства полной оплаты долга ответчиком (платежные документы); подписанный с ответчиком на дату судебного заседания акт сверки взаимных расчетов по сумме долга; подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, представить в судебное заседание для обозрения; иные документы в обоснование заявленных исковых требований.
Ответчику: копии документов о статусе индивидуального предпринимателя и постановке на налоговый учет, письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием своей позиции по делу; в случае признания иска – письменное заявление; представить подлинные для обозрения, копии в дело: товарные накладные с подписями уполномоченных лиц; доверенности на представителя для получения товара от истца, доказательства полной или частичной оплаты суммы долга (платежные документы); подписанный с истцом акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания; иные имеющие к делу документы.
Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ, копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ, стороны вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
В случае неявки, лицам, участвующим в деле, дать согласие на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда и без их участия (ст. 137 АПК РФ).
Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ).
В соответствии с ч. 2. ст. 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, среда, четверг - с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00 до 13-00.
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Т.А. Корниенко.
