Дата принятия: 15 декабря 2008г.
Номер документа: А04-7850/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
АО4-7850/2008-17/232
Дата объявления Решения
15
декабря
2008 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
15
декабря
2008 г.
Арбитражный суд Амурской области
в составе:
председательствующего
А.А.СТОВБУН
протокол вела помощник судьи
О.А. ДУБОВЕЦ
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО международной и междугородней электрической связи «Ростелеком»
к
ООО «Юником»
о
взыскании 1 290 руб.
при участии в заседании: от истца: КЛЮЕВСКАЯ А.А. довер. № 12-1123/102 от 19.-2.2008 г., паспорт 1003 771067
установил:
ОАО международной и междугородней электрической связи «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к ООО «Юником» о взыскании 1 290 руб. – основной долг.
Свои требования обосновывает следующим.
В соответствии с Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г №310, с изм. от 25.07.2007 г.) истец является оператором дальней связи (междугородняя и международная телефонная связь), согласно лицензии А 029679 № 29777 от 11.12.2003 г. В соответствии с Утвержденными Правилами оказания услуг телефонной связи между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи №840 от 01.08.2007 г. За оказанные услуги в период с 06.05.2008 г. по 15.07.2008 г. ежемесячно выставлялись счета с указанием сроков оплаты, которые с счетами-фактурами, актами сдачи-приемки выполненных работ направлялись в адрес ответчика. Данные платежные документы ответчиком оплачены не были.
22.08.2008 г. в адрес ответчика была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности. Ответ на данную претензию в адрес истца не поступил. Задолженность ответчика перед истцом составила 1290 руб. 00 коп.
Ответчик отзыв на иск, запрошенные судом документы не представил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г №310, с изм. от 25.07.2007 г.) истец является оператором дальней связи (междугородняя и международная телефонная связь), согласно лицензии А 029679 № 29777 от 11.12.2003 г. В соответствии с Утвержденными Правилами оказания услуг телефонной связи между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора №840 от 01.08.2007 г.
В соответствии с п.п. 6.5, 6.8 договора, оплата услуг производится пользователем на основании счета, выставляемого Ростелеком, с обязательным указанием назначения платежа – за услуги ОАО «Ростелеком», а также номера договора, номера счета и периода оказания услуг.
Счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до 5 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета пользователю являются данные ,полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. оплата услуг производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду (п. 6.6 договора).
Как установлено судом, в период с 06.05.2008 г. по 15.07.2008 г. истцом ответчику оказаны услуги междугородной связи на сумму 1 290 руб., что подтверждается представленными истцом в материалы дела счетами-фактурами: №№ 701АФ00092545 от 31.05.2008 г. на сумму 480 руб. 73 коп., 701АФ00112305 от 30.06.2008 г. на сумму 710 руб. 39 коп., 701АФ00131553 от 31.07.2008 г. на сумму 98 руб. 88 коп., счетами: №№ 010 от 31.05.2008 г., 011 от 30.06.2008 г., 012 от 31.07.2008 г., детализациями телефонных соединений к счетам.
В силу ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 54 Федерального закона РФ № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. «О связи», устанавливающего правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации, определяющего права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Ответчиком оплата оказанных истцом услуг на основании договора № 840 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора от 01.08.2007 г. за период с 06.05.2008 г. по 15.07.2008 г. в сумме 1 290 руб. не произведена. Доказательств оплаты основного долга ответчиком не представлено.
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Из ст.ст. 779, 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить исполнителю оказанные ему услуги.
В соответствии с изложенным, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 290 руб. являются законными и обоснованными, на основании ст. 781 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга за оказанные в период с 06.05.2008 г. по 15.07.2008 г. услуги междугородней и международной связи в размере 1 290 руб.
Госпошлина по иску в размере 500 руб., в суд представлена копия пл. поручения № 3125 от 22.10.08 г., что не может быть принято в качестве доказательства уплаты госпошлины, истцом в суд представлено письмо 611-Ю от 17.11.08 г., из которого следует, что оригинал платежного поручения № 3125 был отправлен в адрес суда. Вместе с тем, доказательств направления такого письма истцом не представлено, письмо судом получено не было, при таких обстоятельствах суд считает, что истцом не представлено доказательств уплаты госпошлины, в связи с чем госпошлина по подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юником» в пользу ОАО международной и междугородней электрической связи «Ростелеком» 1 290 руб. – основной долг за период с 06.05.2008 г. по 15.07.2008 г.
Взыскать с ООО «Юником» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А.СТОВБУН
