Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7848/2009
4
А04-7848/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-7848/2009
“
30
“
ноября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Дорощенко Г.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран»
к
открытому акционерному обществу «Амургражданпроект»
о
признании договора незаключенным, взыскании 299 140 руб. 24 коп.
3 лица: нет
при участии в заседании:
от истца: Коломыцин А.Г. доверенность от 18.09.2009 срок 3 года
от ответчика: не явился, извещался заказным письмом № 22351 от 06.11.2009
установил:
Открытое акционерное общество «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Амургражданпроект» о признании недействительным (незаключенным) договора от 25.07.2008 № 51/В-051-2008 на выполнение проектных работ по разработке шатровой кровли здания по ул. Советская, 57 в п. Новобурейский, взыскании с открытого акционерного общества «Амургражданпроект» денежных средств в сумме 299 140 руб. 24 коп. - неосновательного обогащения в сумме 267 554 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 586 руб. 24 коп.
Исковые требования обоснованы тем, что 25.07.2008 между ОАО «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» и ОАО «Амургражданпроект» был заключен договор № 51/В-051-2008 на выполнение проектных работ по разработке шатровой кровли здания по ул. Советская, 57 в п. Новобурейский с протоколом разногласий от 11.08. 2008.
В соответствии с п. 1.3 договора стороны определили, что срок начала работ будет указан после подписания договора, осмотра представителем исполнителя места последующего монтирования шатровой кровли здания АБК по ул. Советской и получения предоплаты. Продолжительность проектирования - 2 месяца.
Истцом платежным поручением № 1277 от 28.08.2008 на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 267 554 рублей в качестве предоплаты за выполнение работ по договору № 51/В-051-2008 от 25.07.2008.
ОАО «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» считает, что в договоре отсутствует существенное условие – срок выполнения работ, в связи с чем, договор является незаключенным.
Истец считает, что перечисленная ОАО «Бурея-Кран» сумма аванса в размере 267 554 рублей является неосновательным обогащением ответчика и подлежит возврату с начислением процентов по статье 395 ГК РФ.
Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, извещенный согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, заявил ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя по причине не возможности участия последнего в заседании.
Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
28
“
декабря
2009 г.
на
11
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к. 236
Тел.
59-59-00 (канцелярия)
Сторонам явится в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному разбирательству предложить представить:
Истцу: представить доказательство направления в адрес ответчика задания на проектирование (п.1.2. договора); счет № 343 от 25.07.2008 явившийся основанием для перечисления ответчику 267 554 руб., иные документы в обоснование требований.
Ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; при отсутствии возражений – письменное признание исковых требований; доказательства получения от истца задания на проектирование либо другие документы, позволяющие определить содержание (наименование) и объем работ; счет № 343 от 25.07.2008; акт сдачи-приемки выполненных работ; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, устав; иные документы относительно предмета спора.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Дорощенко Г.А.