Дата принятия: 25 января 2010г.
Номер документа: А04-7848/2009
5
А04-7848/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск
Дело №
А04-7848/2009
“
25
“
января
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Дорощенко Г.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран»
к
открытому акционерному обществу «Амургражданпроект»
о
признании договора незаключенным, взыскании 299 140 руб. 24 коп.
3 лица: нет
при участии в заседании:
от истца: Коломыцин А.Г. доверенность от 18.09.2009 срок 3 года (до и после перерыва);
от ответчика: Кролевецкая О.Ю. доверенность от 22.04.2008 срок 3 года (до и после перерыва); Савенкова Н.В. доверенность от 22.01.2010 № 01/38
протокол вел: секретарь судебного заседания Паршукова У.Ю.
установил:
В судебном заседании 18.01.2010 был объявлен перерыв до 25.01.2010.
Открытое акционерное общество «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Амургражданпроект» о признании недействительным (незаключенным) договора от 25.07.2008 № 51/В-051-2008 на выполнение проектных работ по разработке шатровой кровли здания по ул. Советская, 57 в п. Новобурейский, взыскании с открытого акционерного общества «Амургражданпроект» денежных средств в сумме 299 140 руб. 24 коп. - неосновательного обогащения в сумме 267 554 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 586 руб. 24 коп.
Исковые требования обоснованы тем, что 25.07.2008 между ОАО «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» и ОАО «Амургражданпроект» был заключен договор № 51/В-051-2008 на выполнение проектных работ по разработке шатровой кровли здания по ул. Советская, 57 в п. Новобурейский с протоколом разногласий от 11.08. 2008.
В соответствии с п. 1.3 договора стороны определили, что срок начала работ будет указан после подписания договора, осмотра представителем исполнителя места последующего монтирования шатровой кровли здания АБК по ул. Советской и получения предоплаты. Продолжительность проектирования - 2 месяца.
Истцом платежным поручением № 1277 от 28.08.2008 на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 267 554 рублей в качестве предоплаты за выполнение работ по договору № 51/В-051-2008 от 25.07.2008.
ОАО «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» считает, что в договоре отсутствует существенное условие – срок выполнения работ, в связи с чем, договор является незаключенным.
Истец считает, что перечисленная ОАО «Бурея-Кран» сумма аванса в размере 267 554 рублей является неосновательным обогащением ответчика и подлежит возврату с начислением процентов по статье 395 ГК РФ.
Истец в судебном заседании письменно уточнил предмет заявленных требований – просит признать договор незаключенным в связи с не достижением сторонами соглашения по срокам выполнения работ, поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании возражал против требований истца, указал, что проект кровли на зданием АБК выполнен по проекту института (исполнителя по договору) только с заменой сварного профиля несущих металлоконструкций на облегченный гнутый. В связи с чем, считает ответчик, истец воспользовался разработанной им проектной документацией, а следовательно, договор сторонами исполнен. Кроме того, проектная документация не возвращена истцом (4 экземпляра). Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления истцом доказательств, подтверждающих выполнение проектной документации на кровлю другой проектной организацией (договор с третьим лицом, акты приемки выполненных работ, оплата).
Суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что разработанная ответчиком проектная документация на кровлю АБК проходила оценку в отделе строительства и архитектуры администрации Бурейского района. Администрация Бурейского района письмом от 19.11.2008 № 165 уведомила истца о необходимости выполнения реконструкции кровли АБК по документации, предложенной ОАО «Амургражданпроект».
В связи с чем суд считает необходимым привлечь по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию Бурейского района.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным отложить судебное разбирательство, поскольку в настоящем судебном заседании рассмотреть спор по существу не представляется возможным.
Руководствуясь статьями 51, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
определил:
1.Привлечь по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию Бурейского района – Амурская область, п. Новобурейский;
Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда на
“
10
“
февраля
2010 г.
На
10
час.
30
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к. 236
тел.
59-59-00 (канцелярия)
Сторонам явиться в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному разбирательству предложить представить:
Истцу: направить в адрес привлеченного третьего лица копию иска, доказательства отправки представить в суд; представить договор с третьим лицом на проектирование кровли АБК, акт приемки выполненных работ, документы на оплату работ по проектированию, передача проектной документации (изготовленной третьим лицом) на экспертизу в отдел строительства и архитектуры администрации Бурейского района, заключение администрации по новому проекту; договор с подрядной организацией на реконструкцию кровли, акт приемки выполненных в эксплуатацию работ - кровли АБК; (подлинные документы для обозрения, копии для приобщения в дело); иные документы в обоснование требований.
Ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; доказательства получения от истца задания на проектирование либо другие документы, позволяющие определить содержание (наименование) и объем работ; счет № 343 от 25.07.2008; акт сдачи-приемки выполненных работ; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, устав; иные документы относительно предмета спора.
Третье лицо (Администрация Бурейского района): письменный отзыв на иск, представить также все копии документов относительно выполнения ОАО «Бурея-кран» работ по реконструкции кровли здания АБК (доказательства предоставления для согласования в отдел архитектуры и строительства проектной документации, заключения иные документы).
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Дорощенко Г.А.
