Определение от 28 декабря 2009 года №А04-7848/2009

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7848/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7848/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7848/2009
 
    “
 
28
 
    “
 
декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран»
 
    к
 
    открытому акционерному обществу «Амургражданпроект»
 
    о
 
    признании договора незаключенным, взыскании 299 140 руб. 24 коп.
 
    3 лица: нет
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Коломыцин А.Г. доверенность от 18.09.2009 срок 3 года
 
    от ответчика: Кролевецкая О.Ю. доверенность от 22.04.2008 срок 3 года
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Паршукова У.Ю.
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Амургражданпроект» о признании недействительным (незаключенным) договора от 25.07.2008 № 51/В-051-2008 на выполнение проектных работ по разработке шатровой кровли здания по ул. Советская, 57 в п. Новобурейский, взыскании с открытого акционерного общества «Амургражданпроект» денежных средств в сумме 299 140 руб. 24 коп. - неосновательного обогащения в сумме 267 554  рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 586 руб. 24 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 25.07.2008 между ОАО «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» и ОАО «Амургражданпроект» был заключен договор № 51/В-051-2008 на выполнение проектных работ по разработке шатровой кровли здания по ул. Советская, 57 в п. Новобурейский с протоколом разногласий от 11.08. 2008.
 
    В соответствии с п. 1.3 договора стороны определили, что срок начала работ будет указан после подписания договора, осмотра представителем исполнителя места последующего монтирования шатровой кровли здания АБК по ул. Советской и получения предоплаты. Продолжительность проектирования - 2 месяца.
 
    Истцом платежным поручением № 1277 от 28.08.2008 на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 267 554 рублей в качестве предоплаты за выполнение работ по договору № 51/В-051-2008 от 25.07.2008.
 
    ОАО «Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» считает, что в договоре отсутствует существенное условие – срок выполнения работ, в связи с чем, договор является незаключенным.
 
    Истец считает, что перечисленная ОАО «Бурея-Кран» сумма аванса в размере 267 554 рублей является неосновательным обогащением ответчика и подлежит возврату с начислением процентов по статье 395 ГК РФ.
 
    Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления возможности заключения сторонами мирового соглашения. Истец не возражал против отложения судебного разбирательства для урегулирования спорных вопросов.
 
    В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    18
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
    на
 
    09
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к. 236
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Сторонам явиться в судебное заседание и в порядке  подготовки  к  судебному  разбирательству  предложить  представить:
 
    Истцу: представить иные документы в обоснование требований.
 
    Ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; при отсутствии возражений – письменное признание исковых требований; доказательства получения от истца задания на проектирование либо другие документы, позволяющие определить содержание (наименование) и объем работ; счет № 343 от 25.07.2008; акт сдачи-приемки выполненных работ; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, устав; иные документы относительно предмета спора.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья       Дорощенко Г.А.    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать